Socialisme (système économique)



Le socialisme est un système social et économique caractérisé par la propriété sociale et le contrôle démocratique des moyens de production . [1] [2] [3] [4] [5] [6] “propriété sociale” peut faire référence à la propriété publique , propriété coopérative , propriété des citoyens de l’ équité , ou toute combinaison de ceux – ci. [7] Bien qu’il y ait beaucoup de variétés de socialisme et qu’il n’y ait pas de définition unique qui les englobe toutes, [8] la propriété sociale est l’élément commun partagé par ses diverses formes. [5] [9] [10]

Le socialisme peut être divisé en deux formes, non marchandes et marchandes . [11] Le socialisme non marchand implique la substitution des marchés des facteurs , de l’ argent et des décisions financières pour gérer l’économie avec des critères techniques et techniques centrés sur le calcul en nature , fonctionnant selon des lois économiques différentes de celles du capitalisme avec un mécanisme économique cela contourne les inefficacités et les crises traditionnellement associées à l’ accumulation du capital et au système de profit. [12] [13] [14] [15] [16] [17][18] [19] En revanche, le socialisme de marché retient l’utilisation des prix monétaires, des marchés de facteurs et, dans certains cas, du profit pour l’exploitation d’entreprises sociales et l’allocation de biens d’équipement entre eux, avec les bénéfices revenant à la société en général sous la forme d’un dividende social ou directement aux travailleurs de chaque entreprise. [20] [21] [22] La faisabilité et les méthodes exactes d’allocation des ressources et de calcul pour un système socialiste sont les sujets du débat de calcul socialiste .

Économie

L’économie socialiste part de la prémisse que «les individus ne vivent pas ou travaillent isolément mais vivent en coopération les uns avec les autres, tout ce que les gens produisent est en quelque sorte un produit social et tous ceux qui contribuent à la production d’un bien La société dans son ensemble devrait donc posséder ou du moins contrôler les biens au profit de tous ses membres. ” [23]

La conception originale du socialisme était un système économique dans lequel la production était organisée de manière à produire directement des biens et services pour leur utilité (ou valeur d’usage dans l’économie classique et marxiste): l’ allocation directe des ressources en termes d’unités physiques par opposition à calcul financier et les lois économiques du capitalisme (voir: Loi de la valeur ), entraînant souvent la fin des catégories économiques capitalistes telles que le loyer , l’ intérêt , le profit et l’argent. [24] Dans une économie socialiste pleinement développée, la production et l’équilibrage des facteurs de production et des extrants deviennent un processus technique à entreprendre par les ingénieurs. [25]

Le socialisme de marché désigne un ensemble de théories et de systèmes économiques différents qui utilisent le mécanisme du marché pour organiser la production et répartir les facteurs de production entre les entreprises sociales, le surplus économique (bénéfices) revenant à la société dans un dividende social par opposition aux propriétaires privés. . [26] Les variations du socialisme de marché incluent des propositions libertaires telles que le mutualisme , basé sur l’économie classique, et les modèles économiques néoclassiques tels que le modèle de Lange .

La propriété des moyens de production peut être fondée sur la propriété directe par les utilisateurs des biens de production par le biais d’ une coopérative de travailleurs ; ou appartenant en commun à toute la société, la gestion et le contrôle étant délégués à ceux qui exploitent / utilisent les moyens de production; ou propriété publique par un appareil d’État. La propriété publique peut se référer à la création d’ entreprises publiques , à la nationalisation , à la municipalisation ou à des institutions collectives autonomes. La caractéristique fondamentale d’une économie socialiste est que les institutions gérées par les travailleurs, gérées par les pouvoirs publics, produisent des biens et des services dans au moins les hauteurs dominantes.de l’économie. [27]

La gestion et le contrôle des activités des entreprises reposent sur l’autogestion et l’autogestion, avec des relations de pouvoir égales sur le lieu de travail pour maximiser l’autonomie professionnelle. Une forme d’organisation socialiste éliminerait les hiérarchies de contrôle, de sorte que seule subsisterait une hiérarchie fondée sur les connaissances techniques sur le lieu de travail. Chaque membre aurait un pouvoir de décision dans l’entreprise et serait en mesure de participer à l’établissement de ses objectifs politiques généraux. Les politiques / objectifs seraient exécutés par les spécialistes techniques qui forment la hiérarchie de coordination de l’entreprise, qui établirait des plans ou des directives pour la communauté de travail pour atteindre ces objectifs. [28]

Le rôle et l’utilisation de l’argent dans une économie socialiste hypothétique est une question contestée. Les socialistes comme Karl Marx , Robert Owen , Pierre-Joseph Proudhon et John Stuart Mill prônaient diverses formes de bons de travail ou de crédits-travail qui, comme l’argent, serviraient à acquérir des articles de consommation, mais contrairement à l’argent, ils ne peuvent devenir capitalistes . ne serait pas utilisé pour allouer des ressources dans le processus de production. Révolution bolchevique Léon Trotskya soutenu que l’argent ne pouvait pas être arbitrairement aboli à la suite d’une révolution socialiste. L’argent devait épuiser sa «mission historique», ce qui signifiait qu’il devait être utilisé jusqu’à ce que sa fonction devienne redondante, pour finalement être transformée en recettes de comptabilité pour les statisticiens, et seulement dans un avenir plus lointain. [29]

L’anarchie économique de la société capitaliste telle qu’elle existe aujourd’hui est, à mon avis, la véritable source du mal … Je suis convaincue qu’il n’y a qu’un seul moyen d’éliminer ces graves maux, à savoir la mise en place d’une économie socialiste, accompagnée un système éducatif orienté vers des objectifs sociaux. Dans une telle économie, les moyens de production appartiennent à la société elle-même et sont utilisés de manière planifiée. Une économie planifiée, qui ajuste la production aux besoins de la communauté, répartirait le travail à faire entre tous ceux qui sont capables de travailler et garantirait des moyens de subsistance à chaque homme, femme et enfant. L’éducation de l’individu, en plus de promouvoir ses propres capacités innées,

-  Albert Einstein , Pourquoi le socialisme? , 1949 [30]

Économie prévue

Une économie planifiée est un type d’économie consistant en un mélange de propriété publique des moyens de production et de coordination de la production et de la distribution par la planification économique . Il existe deux grands types de planification: la planification décentralisée et la planification centralisée. Enrico Barone a fourni un cadre théorique complet pour une économie socialiste planifiée. Dans son modèle, en supposant des techniques de calcul parfaites, des équations simultanées reliant les entrées et les sorties aux ratios d’équivalence fourniraient des évaluations appropriées afin d’équilibrer l’offre et la demande. [31]

L’exemple le plus frappant d’une économie planifiée était le système économique de l’Union Soviétique , et en tant que tel, le modèle économique centralisé-planifié est généralement associé aux états communistes du 20ème siècle, où il était combiné avec un système politique à parti unique . Dans une économie à planification centrale, les décisions concernant la quantité de biens et de services à produire sont planifiées à l’avance par un organisme de planification. (Voir aussi: Analyse de la planification économique de type soviétique ). Les systèmes économiques de l’Union soviétique et du bloc de l’ Est sont en outre classés comme des économies dirigées , qui sont définies comme des systèmes où la coordination économique est assurée par des commandements, des directives et des objectifs de production.[32] Les études des économistes de diverses persuasions politiques sur le fonctionnement réel de l’économie soviétique indiquent que ce n’était pas réellement une économie planifiée. Au lieu d’une planification consciente, l’économie soviétique était basée sur un processus par lequel le plan était modifié par des agents localisés et les plans originaux étaient en grande partie non réalisés. Les agences de planification, les ministères et les entreprises se sont tous adaptés et négociés pendant la formulation du plan plutôt que de suivre un plan transmis par une autorité supérieure, ce qui a amené certains économistes à suggérer que la planification n’avait pas lieu au sein de l’économie soviétique. une meilleure description serait une économie «administrée» ou «gérée». [33]

Bien que la planification centrale ait été largement soutenue par les marxistes-léninistes , certaines factions au sein de l’Union Soviétique avant la montée du stalinisme ont tenu des positions contraires à la planification centrale. Leon Trotsky a rejeté la planification centralisée en faveur de la planification décentralisée. Il a soutenu que les planificateurs centraux, indépendamment de leur capacité intellectuelle, seraient incapables de coordonner efficacement toute l’activité économique dans une économie parce qu’ils fonctionnaient sans la contribution et la connaissance tacite incarnée par la participation des millions de personnes qui dans l’économie. En conséquence, les planificateurs centraux seraient incapables de répondre aux conditions économiques locales. [34]

Économie autogérée

Une économie autogérée et décentralisée repose sur des unités économiques autorégulatrices autonomes et un mécanisme décentralisé d’allocation des ressources et de prise de décision. Ce modèle a trouvé un soutien dans les économistes classiques et néoclassiques notables, y compris Alfred Marshall , John Stuart Mill et Jaroslav Vanek . Il existe de nombreuses variantes de l’autogestion, y compris les entreprises à gestion par le travail et les entreprises à gestion ouvrière. Les objectifs de l’autogestion sont d’éliminer l’exploitation et de réduire l’ aliénation . [35] Le socialisme de guilde est un mouvement politique qui préconise le contrôle de l’industrie par les guildes liées au commerce.”dans une relation contractuelle implicite avec le public”. [36] Elle est née au Royaume-Uni et était la plus influente au premier quart du 20ème siècle. [36] Il était fortement associé à GDH Cole et influencé par les idées de William Morris .

Un tel système est l’économie coopérative, une économie de marché largement libre dans laquelle les travailleurs gèrent les entreprises et déterminent démocratiquement les niveaux de rémunération et les divisions du travail. Les ressources productives seraient légalement détenues par la coopérative et louées aux travailleurs, qui bénéficieraient de droits d’ usufruit . [37] Une autre forme de planification décentralisée est l’utilisation de la cybernétique , ou l’utilisation d’ordinateurs pour gérer l’allocation des intrants économiques. Le gouvernement socialiste de Salvador Allende au Chili a expérimenté le projet Cybersyn , un pont d’information en temps réel entre le gouvernement, les entreprises publiques et les consommateurs. [38]Une autre variante, plus récente, est l’ économie participative , dans laquelle l’économie est planifiée par des conseils décentralisés de travailleurs et de consommateurs. Les travailleurs seraient rémunérés uniquement en fonction des efforts et des sacrifices consentis, de sorte que ceux qui s’engageaient dans un travail dangereux, inconfortable et pénible recevraient les revenus les plus élevés et pourraient ainsi travailler moins. [39] Un modèle contemporain pour un socialisme autogéré et non marchand est le modèle de coordination négociée de Pat Devine . La coordination négociée est basée sur la propriété sociale par ceux qui sont affectés par l’utilisation des actifs impliqués, avec des décisions prises par ceux qui sont au niveau de production le plus localisé. [40]

Michel Bauwens identifie l’émergence du mouvement du logiciel libre et de la production pair à pair comme un nouveau mode de production alternatif à l’économie capitaliste et à l’économie planifiée centrée sur l’autogestion collaborative, la propriété commune des ressources et la production. des valeurs d’usage grâce à la libre coopération des producteurs ayant accès au capital distribué. [41]

Le communisme anarchiste est une théorie de l’ anarchisme qui prône l’abolition de l’ État , de la propriété privée et du capitalisme en faveur de la propriété commune des moyens de production . [42] [43] L’anarcho-syndicalisme a été pratiqué en Catalogne et d’autres endroits dans la révolution espagnole pendant la guerre civile espagnole. Sam Dolgoff estime qu’environ huit millions de personnes ont participé directement ou au moins indirectement à la Révolution espagnole. [44]

L’économie de l’ex- République fédérative socialiste de Yougoslavie a établi un système fondé sur l’allocation fondée sur le marché, la propriété sociale des moyens de production et l’autogestion au sein des entreprises. Ce système a substitué à la planification centrale de type soviétique de la Yougoslavie un système décentralisé et autogéré après les réformes de 1953. [45]

L’ économiste marxiste Richard D. Wolff affirme que «réorganiser la production pour que les travailleurs deviennent collectivement auto-dirigés sur leurs lieux de travail» ne fait pas que déplacer la société au-delà du capitalisme et du socialisme d’État du siècle dernier; l’histoire humaine, semblable aux transitions antérieures de l’esclavage et de la féodalité. [46] À titre d’exemple, Wolff affirme que Mondragon est «une alternative étonnamment réussie à l’organisation capitaliste de la production». [47]

Économie dirigée État

Le socialisme d’État peut être utilisé pour classer toute variété de philosophies socialistes qui prônent la propriété des moyens de production par l’ appareil d’État , soit comme une étape transitoire entre le capitalisme et le socialisme, soit comme un but final en soi. Typiquement, il s’agit d’une forme de gestion technocratique, par laquelle des spécialistes techniques administrent ou gèrent des entreprises économiques au nom de la société (et de l’intérêt public) au lieu des conseils ouvriers ou de la démocratie sur le lieu de travail.

Une économie dirigée par l’État peut se référer à un type d’économie mixte consistant en la propriété publique sur de grandes industries, comme promu par divers partis politiques sociaux-démocrates au cours du 20ème siècle. Cette idéologie a influencé la politique du Parti travailliste britannique pendant l’administration de Clement Attlee. Dans la biographie de Clement Attlee , premier ministre du Parti travailliste britannique en 1945 , Francis Beckett déclare: “le gouvernement … voulait ce qu’on appelle une économie mixte”. [48]

La nationalisation au Royaume-Uni a été réalisée par l’achat obligatoire de l’industrie (c.-à-d. Avec compensation). British Aerospace était une combinaison des principales compagnies aériennes British Aircraft Corporation , Hawker Siddeley et d’autres. British Shipbuilders était une combinaison des principales compagnies de construction navale, y compris Cammell Laird , Govan Shipbuilders , Swan Hunter et Yarrow Shipbuilders ; la nationalisation des mines de charbon en 1947 a créé un conseil du charbon chargé de gérer commercialement l’industrie charbonnière afin de pouvoir payer les intérêts payables sur les obligations qui avaient été converties en parts de l’ancien propriétaire.[49] [50]

Socialisme de marché

Le socialisme de marché se compose d’entreprises publiques ou coopératives exploitées dans une économie de marché . C’est un système qui utilise les prix du marché et les prix monétaires pour l’allocation et la comptabilisation des moyens de production , conservant ainsi le processus d’ accumulation du capital . Les bénéfices générés seraient utilisés pour rémunérer directement les employés ou financer les institutions publiques. [51] Dans les formes étatiques de socialisme de marché, dans lesquelles les entreprises d’État tentent de maximiser le profit, les bénéfices peuvent être utilisés pour financer des programmes et des services gouvernementaux à travers un dividende social., éliminant ou diminuant considérablement le besoin de diverses formes d’imposition qui existent dans les systèmes capitalistes. L’économiste néo-classique Léon Walras a estimé qu’une économie socialiste fondée sur la propriété de l’Etat des terres et des ressources naturelles fournirait un moyen de financement public pour rendre l’impôt sur le revenu inutile. [52] La Yougoslavie a mis en place une économie socialiste de marché fondée sur les coopératives et l’autogestion des travailleurs.

Proudhon et ses enfants, par Gustave Courbet , 1865. Pierre-Joseph Proudhon , principal théoricien du mutualisme et penseur socialiste français influent.

Le Mutualisme est une théorie économique et une école de pensée anarchiste qui prône une société où chaque personne peut posséder un moyen de production , individuellement ou collectivement, avec un commerce représentant des quantités équivalentes de travail sur le marché libre . [53] L’ établissement d’une banque de crédit mutuel qui prêterait aux producteurs à un taux d’intérêt minimal, juste assez élevé pour couvrir l’administration, faisait partie intégrante de ce plan. [54] Le mutualisme est basé sur une théorie de la valeur de travailcela veut dire que lorsque le travail ou son produit est vendu, en échange, il doit recevoir des biens ou des services incarnant «la quantité de travail nécessaire pour produire un article d’une utilité exactement semblable et égale». [55]

Le système économique actuel en Chine est formellement appelé une économie de marché socialiste avec des caractéristiques chinoises . Il combine un grand secteur étatique qui comprend les «hauteurs dominantes» de l’économie, dont le statut de propriété publique est garanti par la loi [56], avec un secteur privé principalement engagé dans la production et l’industrie légère entre 33% [57] ] (People’s Daily Online 2005) à plus de 70% du PIB généré en 2005. [58] Bien que l’activité du secteur privé ait connu une expansion rapide depuis les années 1980, la privatisation des actifs de l’État a été pratiquement stoppée. [59] L’économie chinoise actuelle comprend 150 sociétés corporatiséesles entreprises d’État qui relèvent directement du gouvernement central de la Chine. [60] En 2008, ces sociétés d’État sont devenues de plus en plus dynamiques et ont généré de fortes augmentations de revenus pour l’État, [61] [62] entraînant une reprise dirigée par le secteur public durant les crises financières de 2009, croissance économique. [63] Cependant, le modèle économique chinois est largement cité comme une forme contemporaine de capitalisme d’état, la différence majeure entre le capitalisme occidental et le modèle chinois étant le degré de propriété d’état dans les sociétés cotées en bourse.

La République socialiste du Vietnam a adopté un modèle similaire après la rénovation économique de Doi Moi , mais diffère légèrement du modèle chinois dans la mesure où le gouvernement vietnamien conserve un contrôle ferme sur le secteur étatique et les industries stratégiques, mais autorise l’activité privée dans la production marchande. . [64]

Critique

Le socialisme a été critiqué à partir de nombreuses perspectives différentes. Parce qu’il existe de nombreux modèles de socialisme, la plupart des critiques se concentrent uniquement sur un type spécifique de socialisme. [la citation nécessaire ]

Les libéraux économiques et les libertariens de droite considèrent la propriété privée des moyens de production et des marchés comme des entités naturelles ou des droits moraux essentiels à leurs conceptions de la liberté et de la liberté, et considèrent la dynamique économique du capitalisme comme immuable et absolue. Par conséquent, ils perçoivent la propriété publique des moyens de production , des coopératives et de la planification économiquecomme des atteintes à la liberté. [65] [66]

Selon l’ économiste scolaire autrichien Ludwig von Mises , un système économique qui n’utilise pas l’ argent , le calcul financier et les prix du marché sera incapable de valoriser efficacement les biens d’équipement et de coordonner la production, et donc ce type de socialisme est impossible. effectuer un calcul économique en premier lieu. [67] [68] Un autre argument central contre les systèmes socialistes basés sur la planification économique repose sur l’utilisation de connaissances dispersées. Socialisme d’Étatest irréalisable dans cette optique parce que l’information ne peut pas être agrégée par un organe central et effectivement utilisée pour formuler un plan pour l’ensemble d’une économie, car cela entraînerait des signaux de prix faussés ou absents . [69]

De nombreuses critiques économiques du socialisme se concentrent sur les expériences des économies planifiées de type soviétique. Il est argumenté par qui? ] que l’absence de contraintes budgétaires dans les entreprises opérant dans une économie planifiée réduit les incitations pour les entreprises à agir efficacement sur l’information, réduisant ainsi le bien-être général de la société. [70]

Des économistes tels que Joseph Stiglitz , Mancur Olson et d’autres qui ne défendent pas spécifiquement les positions antisocialistes ont montré que les modèles économiques dominants sur lesquels le socialisme démocratique ou de marché pourrait être fondé ont des défauts logiques ou des présupposés impraticables. [71] [72] En particulier les modèles d’équilibre basés sur l’économie néoclassique avec le but de réaliser une distribution qui est Pareto efficace ont été montrés avoir de tels problèmes. [73]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *