Rouge-appât



Red-appâtage , également reductio ad Stalinum , est une réunion informelle sophisme qui a l’ intention de discréditer la validité en accusant, en dénonçant, en attaquant ou persécutant un individu ou d’un groupe comme argument logique d’un adversaire communiste , [1] socialiste , marxiste ou anarchiste , ou sympathique envers le communisme, [2] le socialisme, le marxisme ou l’anarchisme. Aux États-Unis, le terme «appât-rouge» date d’au moins 1927. [3] En 1928, la liste noire des Filles de la Révolution américaine a été qualifiée de «relique rouge-amorçante». [4]C’est un terme couramment utilisé dans leÉtats-Unis , et dans l’ histoire des États – Unis , rouge-appâtage est le plus souvent associé à maccarthysme , qui trouve son origine dans les deux historiques Red Scare périodes des années 1920 ( First Red Scare ) et 1950 ( Second Red Scare ). [5] Au 21e siècle, le rouge-appâtage n’a pas tout à fait le même effet , il a fait précédemment en raison de la chute du communisme de type soviétique , [6] , mais certains experts ont fait valoir que les événements notables dans la politique actuelle américaine indiquent une résurgence de rouge-amorçage compatible avec les années 1950. [7] [8]

Le terme rouge dans «rouge-appât» fait référence au drapeau rouge comme symbole du socialisme , du communisme , du marxisme , de l’ anarchisme et de la politique de gauche . Le terme « appât» fait référence à la persécution, au supplice ou au harcèlement, comme dans le cas du chien-appât . [9]

Histoire

20ème siècle

Red-appâtage a été employé en opposition aux anarchistes aux Etats-Unis dès le fin des années 1870 quand les hommes d’ affaires, les chefs religieux, les politiciens et les éditorialistes ont essayé de rallier les ouvriers pauvres et moyens pour opposer les cheminots dissidents et encore lors de l’ affaire de Haymarket dans le milieu des années 1880 L’appât-rouge était bien établi aux États-Unis au cours de la décennie précédant la Première Guerre mondiale . Dans la période d’après-guerre de 1919-1921, le gouvernement américain l’ employa comme une tactique centrale dans le traitement des travailleurs radicaux, des anarchistes, des communistes, des socialistes et des agents étrangers. Ces actions en réaction à la première alerte rouge et la terreur rouge simultanée, a servi dans le cadre du principe organisateur des politiques contre-révolutionnaires et a servi à institutionnaliser l’anticommunisme en tant que force de la politique américaine. [8] [10]

La période entre le premier et le deuxième Red Scares était relativement calme en raison du succès de l’anticommunisme gouvernemental, des effets suppressifs des politiques du New Deal sur le travail organisé radical et du patriotisme associé à la mobilisation totale pendant la Seconde Guerre mondiale . [10] Red-baiting a émergé à la fin des années 1940 et au début des années 1950 pendant la période connue sous le nom de Seconde alerte rouge en raison des tensions croissantes de guerre froide et de la propagation du communisme à l’étranger. La controverse du sénateur américain Joseph McCarthy contre les communistes présumés et les sympathisants communistes au Département d’État des États-Uniset la création d’une liste noire de l’industrie du divertissement , a conduit à l’expression « McCarthysme » pour désigner tout type de persécution politique imprudente ou de chasse aux sorcières . [5]

L’histoire de l’anti-communisme en général, et du maccarthysme en particulier, continue d’être vivement débattue et les divisions politiques créées par cette controverse continuent de se faire sentir. Les critiques conservateursaffirment que des révélations telles que les décryptages du projet Venona et le dossier du Silvermaster du FBI, au moins muets, voire carrément réfuter l’accusation selon laquelle l’appât du rouge en général était injustifié. [11] [12]L’historien Nicholas von Hoffman a écrit dans le Washington Post que la preuve révélée dans le projet de Venona l’a forcé à admettre que McCarthy était “plus près de la vérité que ceux qui l’ont ridiculisé”. [13]

Les critiques libéraux affirment que, même si quelqu’un pouvait prouver que le gouvernement américain était infiltré par des espions soviétiques, McCarthy était censuré par le Sénat américain parce qu’il était imprudent et opportuniste sur le plan politique, et que ses représailles ruinaient la vie d’innombrables innocents. [14] L’historienne Ellen Schrecker a écrit que « dans ce pays , le maccarthysme a fait plus de dommages à la constitution que le Parti communiste américain n’a jamais fait. [15]

21ème siècle

Au 21e siècle, le rouge-appâtage n’a pas tout à fait le même effet elle générait auparavant en raison de la chute du communisme de type soviétique , [6] , mais certains experts ont fait valoir que les événements notables dans la politique actuelle américaine indique une résurgence de rouge-appâtage compatible avec les années 1950. [7] Les mesures prises par le gouvernement des États-Unis en 2008 pour faire face à la crise des subprimes , comme le TARP , ont non seulement été critiquées comme « bien-être des entreprises », mais comme une «porte d’entrée vers le socialisme». [16] [17] [18] [19] Activiste politique et auteur Tim Wise, cependant, fait valoir que l’émergence de l’appâtage rouge peut être motivée par le racisme envers le président américain Barack Obama et la crainte que les politiques progressistes de son administration érodent le privilège blanc aux États-Unis. [7]

Certains commentateurs affirment que le rouge-appâtage a été utilisé par John McCain , républicain candidat à la présidence à l’ élection aux États-Unis 2008 , quand il a soutenu que démocratique du candidat Barack Obama commentaires improvisés sur la redistribution des richesses à « Joe le plombier » était une promotion du « socialisme ». [8] Le journaliste David Remnick , qui a écrit la biographie de The Bridge: La vie et l’élévation de Barack Obama , [20] a répliqué qu’il devrait maintenant être évident qu’après un an de mandat, Obama est un centre-gauchele président et la majorité de ses politiques sont conformes à la tradition démocratique de centre-gauche; [21]alors qu’en juillet 2011, le chroniqueur de The Fiscal Times , Bruce Barlett, affirme qu’un examen honnête de la présidence d’Obama doit conclure qu’il est en fait un démocrate modérément conservateur et qu’il faudra peut-être 20 ans avant que le conservatisme fondamental d’Obama , [22] et l’auteur et chroniqueur Chris Hedges soutient que les politiques de l’administration Obama sont principalement de droite . [8] [23]

En avril 2009, le représentant américain Spencer Bachus a affirmé que 17 de ses collègues au Congrès étaient des socialistes, mais n’en nommerait qu’un, Bernie Sanders , qui se décrit ouvertement comme un socialiste démocratique depuis des années. [24] Sanders a répliqué que les conservateurs américains brouillent les différences entre le socialisme et le communisme , entre la démocratie et le totalitarisme . Il a fait valoir que les États-Unis bénéficieraient d’un débat sérieux sur la comparaison de la qualité de vie de la classe moyenne aux États-Unis et dans les pays nordiques avec une longuetradition sociale-démocrate comme la Suède , la Norvège et la Finlande . [25]

En mai 2009, un certain nombre de membres conservateurs du Comité national républicain pressaient le comité et, par extension, le président de RNC, Michael Steele , d’adopter officiellement la position que le Parti démocrateest socialiste. Plus d’une douzaine de membres de l’aile conservatrice de la RNC ont soumis une nouvelle résolution, qui sera finalement votée par l’ensemble du RNC, qui appellerait le parti démocrate à se rebaptiser le «Parti socialiste démocrate». Si le RNC adoptait cette résolution, le point de vue officiel du RNC deviendrait que les démocrates sont des socialistes. [26]

De la résolution:

RÉSOLUS, que nous, les membres du Comité national républicain, appelons le Parti démocrate à être honnête et honnête avec le peuple américain en reconnaissant qu’ils sont passés d’un parti d’impôts et de dépenses à un parti d’impôts et de nationalisation et, par conséquent, devraient accepter de se renommer le Parti socialiste démocrate. [27]

Le mercredi 20 mai 2009, les partisans de la résolution ont plutôt accepté d’accepter un langage exhortant les démocrates à «cesser de pousser notre pays vers le socialisme et le contrôle du gouvernement», mettant fin à une lutte dans les rangs du parti républicain. message plus centriste et ceux qui cherchent une voix plus agressive et conservatrice [28] , comme celle exprimée par le mouvement du Tea Party . Frank Llewellyn, directeur national des Socialistes Démocratiques d’Amérique , a fait valoir que les Républicains ne définissent jamais vraiment ce qu’ils entendent par “socialisme” et qu’ils s’engagent simplement dans la politique de la peur . [29]

En juillet 2009, l’animateur de talk-show Glenn Beck a commencé à consacrer ce qui allait devenir de nombreux épisodes à ses émissions de télévision et de radio, en se concentrant sur Van Jones , conseiller spécial au Conseil de la Maison Blanche sur la qualité environnementale du président Obama . Beck était particulièrement critique de l’implication antérieure de Jones dans les mouvements de protestation radicale, et l’a appelé comme un « radical communiste-anarchiste ». [30] En septembre de 2009, Jones a démissionné de sa position dans l’ administration d’Obama , après qu’un certain nombre de ses déclarations passées sont devenues le fourrage pour les critiques conservateurs et les fonctionnaires républicains. [30] Le magazine de temps a crédité Beck avec l’attaque des conservateurs principaux sur Jones, [31]ce que Jones a caractérisé comme une «campagne de diffamation vicieuse» et un effort pour utiliser «des mensonges et des distorsions pour distraire et diviser». [32]

Voir aussi

  • Anti-anarchisme
  • Anti-communisme
  • Anti-Marxisme
  • Anti-socialisme
  • Crypto-communisme
  • PROFUNC

Références

  1. Jump up^ “Red-baiting – Définition de rouge-amorçage par Merriam-Webster” . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  2. Jump up^ “Redbaiting – définition de redbaiting par The Free Dictionary” . TheFreeDictionary.com . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  3. Jump up^ New York Times23 août 1927 “La ville se presse silencieusement sur les nouvelles de la mort”
  4. Jump up^ “New York Times” 3 avril 1928 “DAR Head défend la liste noire de l’ordre”
  5. ^ Aller jusqu’à:b “Dictionnaire, Encyclopédie et Thésaurus – Le Dictionnaire Libre” . TheFreeDictionary.com . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  6. ^ Aller à:un b https://www.nytimes.com/2009/03/01/weekinreview/01leibovich.html?_r=1 consulté le 08/02/2010
  7. ^ Aller jusqu’à:c “Archives” . www.counterpunch.org . Archivé de l’original le 13 juin 2011 . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  8. ^ Aller jusqu’à:d Chris Hedges, Mort de la classe libérale ( ISBN  9781568586441 ). Nation Books, octobre 2010
  9. Aller^ ^ “Appât – Définition d’appât par Merriam-Webster” . Récupéré le 5 novembre 2016 .
  10. ^ Aller à:un b Ronald Edsforth et Larry Bennett (1991), la culture populaire et le changement politique dans l’ Amérique moderne , SUNY Press, ISBN  978-0-7914-0765-3
  11. Aller^ Haynes, John Earl ; Harvey Klehr (2003). In Denial: Historiens, communisme et espionnage . Rencontre. ISBN  1-893554-72-4 .
  12. Aller jusqu’à^ Radosh, Ronald (11 juillet 2001). “La Persistance de l’Anti-Anti-Communisme” . FrontPageMagazine.com . Récupéré le 2009-02-27 .
  13. Jump up^ Thomas E. Woods, Le guide politiquement incorrect de l’histoire américaine, p. 170ISBN 978-0-89526-047-5
  14. Aller en haut^ Theoharis, Athan (2002). Chasing Spies: Comment le FBI a échoué dans la contre-ingérence, mais a promu la politique du maccarthysme pendant les années de la guerre froide . Ivan R. Dee. ISBN  1-56663-420-2.
  15. Aller^ Schrecker, Ellen (Hiver 2000). “Commentaires sur John Earl Haynes” Le débat sur la guerre froide se poursuit ” . Journal des études de la guerre froide . Université Harvard – Faculté des arts et des sciences . Récupéré le 2009-02-27 . Emphase dans l’original.
  16. Jump up^ “TARP est la passerelle vers le socialisme n’ajoute pas.” Nouveau livre.2010.
  17. Aller^ ^ Le projet de loi de socialisme permanent de renflouement de TARP de président “ipi.org. 2010.
  18. Aller^ ^ “Socialisme – TARP, fraude de stimulation” glennbeck.com. 2010.
  19. Jump up^ Fox et ses amis, Fox News Channel, 29 avril 2009.
  20. Aller^ Remnick, David (2010). Le pont: la vie et l’ascension de Barack Obama. Knopf. ISBN  1-4000-4360-3 .
  21. Aller^ ^http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/1004/09/acd.02.htmlconsulté le 04/12/2010
  22. Jump up^ “Barack Obama: Les démocrates ‘Richard Nixon?” . Les temps fiscaux . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  23. Jump up^ Chris Hedges, Le monde tel qu’il est: Dispatches sur le mythe du progrès humain (ISBN 9781568586403), une collection decolonnesoriginalesTruthdig,Nation Books, Novembre 2011
  24. Jump up^ “Le Sleuth – le passé de Spencer Bachus avec les socialistes” . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  25. Sautez^ “… et le socialisme” . Boston.com . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  26. Jump up^ “Steele a exhorté à étiqueter Obama un socialiste” . Les temps de lavage . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  27. Jump up^ Proposition de Résolution RNC Reconnaissant la Marche des Démocrates vers le Socialisme
  28. Aller^ ^ “Votes GOP pour condamner” Démocratiser “Démocrate ” ” . Le Huffington Post . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  29. Jump up^ “Le socialisme et la politique de la peur” . 22 juillet 2009 . Récupéré le 30 septembre 2015 .
  30. ^ Aller à:b Brodey, John (2009-09-06). “La Maison Blanche démissionne après la critique du GOP” . Le New York Times . Récupéré le 2009-09-22 .
  31. Jump up^ Von Drehle, David (28 septembre 2009). “Mad Man: Glenn Beck est-il mauvais pour l’Amérique?” . Temps . 174 (12): 30. ISSN  0040-781X . Récupéré le 2009-09-18 . (couverture)
  32. Aller en haut^ Wilson, Scott; Garance Franke-Ruta (2009-09-06). “Le conseiller de la Maison Blanche Van Jones démissionne de la controverse sur l’activisme passé” . Le Washington Post . Récupéré le 2009-09-22 .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *