Le socialisme ricardien
Le socialisme ricardien est une branche de la pensée économique classique basée sur le travail de l’économiste David Ricardo (1772-1823). Le terme est utilisé pour décrire les économistes des années 1820 et 1830 qui ont développé une théorie de l’exploitation capitaliste à partir de la théorie développée par Ricardo selon laquelle le travail est la source de toutes les richesses et de la valeur d’échange . Ce principe remonte aux principes du philosophe anglais John Locke . Les socialistes ricardiens raisonnaient que le travail avait droit à tout ce qu’il produisait, et que le loyer, le profit et l’intérêt n’étaient pas des excroissances naturelles du processus du marché libre mais plutôt des distorsions. [1] Ils ont soutenu que la propriété privée deles moyens de production devraient être supplantés par les coopératives appartenant à des associations de travailleurs.
Cette désignation est utilisée en référence aux économistes au début du 19ème siècle qui ont élaboré une théorie de l’ exploitation capitaliste à partir de la proposition économique classique dérivée d’ Adam Smith et David Ricardo déclarant que le travail est la source de la richesse. Bien que la pensée socialiste ricardienne ait eu une certaine influence sur les théories de Karl Marx , Marx rejeta beaucoup des postulats fondamentaux des socialistes ricardiens, y compris l’idée que le travail était la source de toutes les richesses. [2]
Économie
Le socialisme ricardien est une forme présumée de socialisme fondée sur les arguments de Ricardo selon lesquels la valeur d’équilibre des marchandises s’approche des prix à la production lorsque ces produits sont soumis à une offre élastique et que ces prix à la production correspondent au travail incorporé; et que le profit, l’intérêt et le loyer étaient des déductions de cette valeur d’échange. Ceci est déduit de l’axiome de Ricardo et Adam Smith que le travail est la source de toute valeur.
La première imputation que les premiers socialistes britanniques et irlandais ont été influencés par Ricardo est faite par Karl Marx dans son 1846 Poverty of Philosophy :
Quiconque connaît en quelque sorte la tendance de l’économie politique en Angleterre ne peut manquer de savoir que presque tous les socialistes de ce pays ont, à différentes époques, proposé l’application égalitaire de la théorie ricardienne. Nous citons pour M. Proudhon: Hodgskin, Political Economy, 1827; William Thompson, Une enquête sur les principes de la distribution de la richesse la plus propice au bonheur humain, 1824; TR Edmonds, Practical Moral and Political Economy, 1828 [18], etc., etc., et quatre pages de plus, etc. Nous nous contenterons d’écouter un communiste anglais, M. Bray. Nous donnerons les passages décisifs de son ouvrage remarquable, Les maux du travail et le remède ouvrier, Leeds, 1839 … [3]
Le lien est plus tard réaffirmé par Herbert Foxwell dans son introduction à la traduction anglaise de «Le droit à l’ensemble du travail du travail» d’ Anton Menger (1899). Par conséquent, la catégorie de socialiste ricardien a été acceptée par les partisans et les adversaires du marxisme au début du 20ème siècle.
Cependant, au cours des dernières années, un certain nombre de chercheurs ont contesté la validité de cette catégorie en invoquant l’absence de preuve que ses membres avaient lu les «Principes d’économie politique» de Ricardo ou les preuves internes contradictoires de leur propre théorie des valeurs. plus à Adam Smith qu’à Ricardo. [4] A tel point qu’un chercheur propose l’étiquette de “socialistes smithiens” comme une représentation plus précise. [5]
Socialistes ricardiens
- Thomas Hodgskin
- Charles Hall
- John Francis Bray
- John Gray
- William Thompson
- Percy Ravenstone
Voir aussi
- Économie classique
- David Ricardo
- Théorie du travail de la valeur
- Mutualisme
- Socialisme de marché
- Piero Sraffa
- Économie ricardienne
- Économie socialiste
Références
- Aller^ ^ “Socialistes Ricardiens” (PDF) . Récupéré le 2 avril 2014 .
- Aller jusqu’à^ Hunt, EK (1980). “La Relation des Socialistes Ricardiens à Ricardo et Marx”. Science et Société . 44 (2): 170-198. JSTOR 40402242 .
- Aller^ Marx, Karl. Pauvreté de la philosophie . [ page nécessaire ]
- Aller en haut^ Roi, JE (1983). “Utopique ou scientifique? Une reconsidération des socialistes ricardiens”. Histoire de l’économie politique . 15 (3): 345-373. doi : 10.1215 / 00182702-15-3-345 .
- Aller en haut^ Thompson, Noel W. (2002). La science populaire: l’économie politique populaire de l’exploitation et de la crise 1816-34 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-89342-9 .
