Impossibilisme
L’imposssibilisme est une théorie et une perspective marxistes sur l’émergence du socialisme qui souligne la valeur limitée des réformes politiques, économiques, culturelles et sociales dans une économie capitaliste . Il soutient que la poursuite de telles réformes est contreproductive parce qu’elles stabilisent et renforcent le soutien au capitalisme, contribuant ainsi à assurer sa continuation. L’impossibilisme soutient que la poursuite des réformes ne devrait pas être une préoccupation majeure pour les socialistes parce que de telles réformes ne sont pas pertinentes, sinon contre-productives, à la réalisation du socialisme. [1]
L’imposssibilisme insiste sur le fait que les socialistes devraient uniquement (ou du moins, principalement) se concentrer sur les changements structurels (parfois appelés «changements révolutionnaires») à la société plutôt que sur la promotion de réformes sociales. Les imposssibilistes soutiennent que l’action révolutionnaire spontanée est la seule méthode viable pour instituer les changements structurels nécessaires à la construction du socialisme. L’impossibilisme s’oppose ainsi aux partis socialistes réformistes qui visent à rallier le socialisme par la mise en œuvre de réformes sociales populaires (comme un État-providence ) et ceux qui croient que le socialisme peut émerger par des réformes économiques progressives mises en œuvre par un parti politique social-démocrate élu. fête.
L’imposssibilisme est le contraire du “possibilisme” et de “l’ immédiatisme “. Le possibilisme et l’immédiatisme sont basés sur une voie graduelle vers le socialisme et un désir des socialistes d’aider à améliorer les maux sociaux “immédiatement” à travers des programmes pratiques mis en œuvre par des institutions existantes telles que les syndicats et les politiques électorales. de construire une économie socialiste. En conséquence, les socialistes qui ont embrassé le possibilisme et l’immédiatisme ont semblé et ont agi peu différent des réformateurs non-socialistes. [2]
Les mouvements imposssibilistes sont également associés à l’ anti-léninisme dans leur opposition à la fois à l’ avant – garde et au centralisme démocratique .
Origines du concept
Le concept d’impossibilisme – mais pas le terme spécifique – a été introduit et fortement influencé par le théoricien marxiste américain Daniel De Leon , sur la base de la théorie que De Leon a générée avant que son intérêt pour le syndicalisme ne commence (voir De Leonism ). Il s’est surtout concentré sur la question de savoir si les socialistes devraient prendre part au gouvernement et poursuivre les réformes politiques qui ont profité à la classe ouvrière sous le capitalisme.
Au Congrès de Paris de la IIe Internationale, en 1900 , ceux qui favorisaient l’entrée au gouvernement, avec tous les compromis implicites, s’appelaient Possibilistes , tandis que ceux qui s’opposaient à eux ( Jules Guesde ) les qualifiaient d ‘ « opportunistes » politiques . Inversement, les socialistes révolutionnaires qui s’opposaient à des réformes amélioratrices et à la participation aux gouvernements existants étaient appelés «Impossibilistes» par leurs détracteurs parce qu’ils prétendaient chercher l’impossible en refusant de participer au gouvernement du capitalisme. [3]
Bien que Rosa Luxemburg ne soit pas habituellement décrite comme une impossibiliste, elle s’est opposée au réformisme et à l’ avant – garde , adoptant la perspective marxiste plus classique selon laquelle la révolution serait une réaction spontanée aux changements matériels sous-jacents des forces productives de la société. Selon Rosa Luxemburg, sous le réformisme “… (le capitalisme) n’est pas renversé, mais est au contraire renforcé par le développement des réformes sociales”. [4]
Base dans le travail de Marx
Karl Marx a critiqué le réformisme et les buts «opportunistes» / «possibilistes» préconisés par les sociaux-démocrates modernes dans son discours du Comité central à la Ligue communiste(1850). Plus précisément, il a fait valoir que des mesures visant à augmenter les salaires, améliorer les conditions de travail et verser des prestations sociales seraient utilisées pour dissuader la classe ouvrière du socialisme et de la conscience révolutionnaire qu’il jugeait nécessaire pour réaliser une économie socialiste. de véritables changements structurels de la société en rendant les conditions de travail des travailleurs dans le capitalisme plus tolérables grâce à des réformes et à des régimes de protection sociale. [5]
Organisations politiques Impossibilist [ edit ]
L’impossibilisme était particulièrement populaire en Colombie-Britannique au début du XXe siècle, grâce à l’influence d’ ET Kingsley . Plusieurs membres du Parti socialiste du Canada de Kingsley ont été élus à la législature de la Colombie-Britannique entre 1901 et 1910. On dit également qu’il est la base de la théorie et de la pratique du plus ancien parti marxiste britannique, le Parti socialiste de Grande-Bretagne . , fondé en 1904, et le Mouvement Socialiste Mondial international , bien qu’ils rejettent cette description.
Aux États-Unis, le Parti socialiste ouvrier de Leonion (SLP) était considéré comme «impossible» par ses opposants, en particulier ceux du Parti socialiste américain, orienté vers l’électorat . En 1920 , une organisation plus autoconsciemment impossible apparaît comme le Proletarian Party of America , une organisation dirigée par le Néo -Écossais John Keracher, directement influencée par les idées du Parti socialiste de Grande-Bretagne et du Parti socialiste du Canada. En France, Jules Guesde et le Parti des travailleurs français furent accusés d’impossibilisme.
Groupes politiques
- Parti des travailleurs français
- Parti prolétarien d’Amérique
- Fédération Sociale Démocratique
- Parti socialiste de Grande-Bretagne
- Parti socialiste du Canada
- Parti socialiste du Canada (WSM)
- Parti travailliste socialiste d’Amérique
- Parti socialiste mondial (Irlande)
Voir aussi
- Anti-léninisme
- Politique d’identité
- Possibilisme libertaire
- Socialisme libertaire
- Marxisme orthodoxe
- Possibilisme
- Réformisme
- Socialisme révolutionnaire
- Spontanéité révolutionnaire
Notes
- Aller^ ^ “Impossiblism”, sur Marxists.org:http://www.marxists.org/glossary/terms/i/m.htm
- Aller en haut^ Rosenstone, Robert. “Pourquoi n’y a-t-il pas de socialisme aux Etats-Unis?”. Critiques dans American History (Novembre 1978):http://authors.library.caltech.edu/14561/1/HumsWP-0017.pdf
- Jump up^ Waldo R. Browne (ed.), “Impossiblisme, Impossibilist” dansQu’est-ce que dans le mouvement ouvrier: Un dictionnaire des affaires du travail et de la terminologie du travail. New York: BW Heubsch, 1921; pg. 215.
- Aller^ Duncan Hallas (1973). “Soutenons-nous les demandes réformistes?” . Controverse: Soutenons-nous les revendications réformistes? . Socialisme international . Récupéré le 14 novembre 2013 .
- Aller^ Karl Marx – Adresse du Comité Central à la Ligue Communiste.1850récupéré le 5 janvier 2013, de Marxists.org: “Cependant, les petits-bourgeois démocrates veulent de meilleurs salaires et une meilleure sécurité pour les travailleurs, et espèrent y parvenir par une extension de l’emploi de l’Etat et par des mesures sociales, bref, ils espèrent corrompre les ouvriers avec une forme d’aumône plus ou moins déguisée et briser leur force révolutionnaire en rendant temporairement leur situation tolérable. “
