Fascisme social



Le fascisme social était une théorie soutenue par l’ Internationale Communiste (Komintern) au début des années 1930, selon laquelle la social-démocratie était une variante du fascisme parce que, outre un modèle économique corporatiste partagé, elle entravait la dictature du prolétariat. . À l’époque, les dirigeants du Komintern, tels que Joseph Staline et Rajani Palme Dutt , soutenaient que la société capitaliste était entrée dans la ” troisième période ” dans laquelle une révolution ouvrièreétait imminent, mais pourrait être empêché par les sociaux-démocrates et d’autres forces «fascistes». Le terme «social fasciste» a été utilisé de manière péjorative pour décrire les partis sociaux-démocrates, les partis socialistes anti-Komintern et progressistes et les dissidents au sein des affiliés du Komintern pendant toute la période de l’ entre-deux-guerres .

Aperçu

Affiche du MRPP portugais des années 1970, commémorant un membre du parti tué, dont le slogan est: “Ni le fascisme, ni le fascisme social.

Au sixième congrès du Komintern, en 1928, la fin de la stabilité capitaliste et le début de la «troisième période» furent proclamés. La fin du capitalisme, accompagnée d’une révolution ouvrière, était attendue et la social-démocratie était identifiée comme l’ennemi principal des communistes . La théorie de ce Komintern avait ses racines dans l’ argument de Grigory Zinoviev selon lequel la social-démocratie internationale est une aile du fascisme. Ce point de vue a été accepté par Joseph Staline qui a décrit le fascisme et la social-démocratie comme des «frères jumeaux», arguant que le fascisme dépend du soutien actif de la social-démocratie et que la social-démocratie dépend du soutien actif du fascisme. Après qu’il a été déclaré au sixième congrès,mouvement. [1]

La nouvelle direction était étroitement liée à la politique interne du Parti communiste de l’Union soviétique (PCUS). Après un combat de faction à l’ intérieur cette partie après la mort de Vladimir Lénine en 1924, le groupe victorieux autour de Staline déplacé de manière décisive à la gauche , préconisant la fin de l’ économie mixte nouvelle politique économique et déclarant une intensification de la lutte des classes dans l’ Union soviétique . Dans un sens pratique, cela signifiait traiter les paysans (alors 80% de la population), en particulier les plus riches ” Koulak “.”groupe, ennemis de classe et incitant les cadres du parti à une action de plus en plus impitoyable contre eux.Une atmosphère de ferveur révolutionnaire a été créée qui a vu tous les ennemis du groupe dirigeant autour de Staline dénoncés comme” destructeurs “et” traîtres “. sur la scène internationale où les sociaux-démocrates et les dissidents communistes ont été dénoncés comme fascistes.

Dans le même temps, sous la direction du chancelier allemand Hermann Müller, le Parti social-démocrate d’Allemagne (SPD) a convenu avec les partis anti-communistes que «le rouge équivaut à du brun ». [2] Ceci a mené à l’hostilité mutuelle entre les sociaux-démocrates et les communistes, qui ont été intensifiés en 1929 quand la police de Berlin (sous le contrôle du gouvernement SPD) a abattu les ouvriers communistes manifestant le 1er mai (Bloody May de Berlin). Ceci et la législation répressive contre les communistes qui ont suivi ont servi d’autre preuve aux communistes que les sociaux-démocrates étaient en effet des «fascistes sociaux». [3] En 1931, en Prusse – le plus grand état de l’Allemagne – leLe Parti communiste allemand (KPD), qui qualifie les nazis de «camarades de travailleurs», s’est uni à eux dans une tentative infructueuse de renverser le gouvernement d’État du SPD au moyen d’un plébiscite. [4] Les communistes allemands ont continué à nier toute différence essentielle entre le nazisme et la social-démocratie même après les élections de 1933 . Sous la direction d’ Ernst Thälmann , le KPD a inventé le slogan “Après Hitler, notre tour!” – croyant fermement que le front uni contre les nazis n’était pas nécessaire et que les travailleurs changeraient d’opinion et reconnaîtraient que le nazisme – contrairement au communisme – n’offrait pas de véritable issue aux difficultés de l’Allemagne (voir aussi Wilhelm Hoegner et Walter Kolbenhoff. [5]

Après Adolf Hitler de nazis sont arrivés au pouvoir en Allemagne, le KPD a été mis hors la loi et des milliers de ses membres ont été arrêtés, y compris Thälmann. À la suite de ces événements, le Komintern a complètement tourné la question de l’alliance avec les sociaux-démocrates et la théorie du «fascisme social» a été abandonnée. Lors du septième congrès du Komintern en 1935, Georgi Dimitrov a présenté la nouvelle politique du « front populaire » dans son discours «Pour l’unité de la classe ouvrière contre le fascisme» . La période du «front populaire» a pris fin en 1939 avec la conclusion du pacte nazi-soviétique .

La critique de Trotsky

Léon Trotsky a plaidé contre les accusations de «fascisme social» et, dans le Bulletin de l’opposition de mars 1932, a déclaré: «Si le fascisme venait au pouvoir, il chevaucherait vos crânes et vos épines comme un formidable char … Et seulement une unité combattante avec les travailleurs sociaux-démocrates peuvent apporter la victoire “. [6] Cependant, dans le même essai Trotsky a dit que toute coopération avec les sociaux-démocrates était seulement tactique et temporaire et qu’en dernière analyse la social-démocratie devrait être vaincue et subvertie par la faction révolutionnaire:

Le front doit maintenant être dirigé contre le fascisme. Et ce front commun de lutte directe contre le fascisme, embrassant tout le prolétariat, doit être utilisé dans la lutte contre la social-démocratie, dirigée comme une attaque de flanc, mais non moins efficace pour tout cela … Pas de plateforme commune avec la social-démocratie, ou avec les dirigeants des syndicats allemands, pas de publications communes, bannières, pancartes! Marchez séparément, mais frappez ensemble! Acceptez seulement comment frapper, qui frapper et quand frapper! Un tel accord peut être conclu même avec le diable lui-même … Pas de rétractation de notre critique de la social-démocratie. Pas d’oubli de tout ce qui a été. L’ensemble du bilan historique, y compris le compte de Karl Liebknecht et Rosa LuxemburgLes bolcheviks russes présenteront finalement aux menchéviks et aux socialistes-révolutionnaires un jugement général sur l’appât, la calomnie, l’emprisonnement et le meurtre des ouvriers, des soldats et des paysans. [7]

Le leader du KPD, Ernst Thälmann, a dénoncé la position de Trotsky comme la pire sorte de “fascisme social”:

Dans sa brochure sur la question: Comment le national-socialisme sera-t-il vaincu? Trotsky ne donne toujours qu’une réponse: «Le parti communiste allemand doit faire bloc avec la social-démocratie …» En élaborant ce bloc, Trotsky voit le seul moyen de sauver complètement la classe ouvrière allemande contre le fascisme. Soit le parti communiste fera bloc avec la social-démocratie, soit la classe ouvrière allemande sera perdue pendant 10 à 20 ans. [la citation nécessaire ]

Voir aussi

  • Corporatisme (corporatisme progressiste en particulier)
  • Socialisation fasciste
  • Parti national bolchevique
  • Parti national (Turquie)
  • Corporatisme social

Notes

  1. Aller^ Klaus Hildebrand,Le Troisième Reich, Routledge (1984),ISBN 0-415-07861-X, p. 106
  2. Aller^ Adelheid von Saldern,Le défi de la modernité: Études sociales et culturelles allemandes, 1890-1960, University of Michigan Press (2002),ISBN 0-472-10986-3, p. 78.
  3. Jump up^ Martin Kitchen,Une histoire de l’Allemagne moderne 1800-2000, Blackwell Publishing (2006),ISBN 1-4051-0040-0, p. 245.
  4. Jump up^ Rob Sewell,Allemagne: De la révolution à la contre-révolution, Fortress Books (1988),ISBN 1-870958-04-7,chapitre 7.
  5. Sautez^ Jane Degras,L’Internationale Communiste 1919-1943: documents. 3. 1929-1943, Routledge (Royaume-Uni),ISBN 0-7146-1556-0, p. 121.
  6. Jump up^ Pour un Front ouvrier uni contre le fascisme BO n ° 32.
  7. Jump up^ Pour un Front ouvrier uni contre le fascisme BO n ° 32.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *