Économie de marché socialiste



L’ économie de marché socialiste est le modèle économique employé par la République populaire de Chine . Il est basé sur un prédominante secteur appartenant à l’ État au sein d’ une économie de marché ouverte originaires des réformes économiques chinoises introduites par Deng Xiaoping . La justification idéologique de ce système est que la Chine est au stade «primaire» ou «préliminaire» du socialisme , une étape précoce du mode de production socialiste , et doit donc adapter les techniques capitalistes pour prospérer dans un système de marché mondial. Malgré cela, le système a été largement cité comme une forme de capitalisme d’État .[1] [2]

Description

Après le Grand bond en avant (1958-1961) et l’éviction du Gang des Quatre , le président Deng Xiaoping était prêt à envisager des méthodes de croissance économique basées sur le marché afin de revitaliser l’économie chinoise et de trouver un système économique compatible avec les spécificités chinoises. conditions. Cependant, ce faisant, il restait attaché au contrôle centralisé et à l’État à parti unique central au léninisme .

L’économie de marché socialiste était un concept introduit par Deng Xiaoping pour intégrer le marché dans l’économie planifiée de la République populaire de Chine. [3] Deng a d’abord utilisé ce terme lors d’une rencontre avec Frank Gibney, vice-président de l’US Encyclopædia Britannica Company, et Paul Lin Daguang , directeur de l’Institut d’études asiatiques de l’Université McGill à Montréal . économie dans le socialisme “? Nous ne pouvons pas dire que c’est le capitalisme. Notre économie planifiée est dans la position primaire; il s’intègre à l’économie de marché, mais il s’agit d’une économie de marché socialiste. ” [1] Le concept a ensuite été adopté par le ới Mới au Vietnam. [4]Après sa mise en œuvre, ce système économique a complété l’ économie à planification centrale de la République populaire de Chine, en lui attribuant des taux de croissance élevés du PIB au cours des dernières décennies. Dans ce modèle, les entreprises privées sont devenues une composante majeure du système économique aux côtés des entreprises publiques centrales et des entreprises villageoises collectives.

Il existe certaines similitudes avec les économies mixtes occidentales, avec quelques différences fondamentales. La distinction fondamentale entre les modèles d’ économie mixtechinoise et occidentale repose moins sur la mise en œuvre du modèle économique mixte que sur le degré de propriété étatique et la philosophie politique autoritaire sous-jacente, qui évite les notions occidentales de démocratie, de droits individuels et de règle de loi. [5]

Ce type de système économique est défendu à partir d’une perspective stalinienne selon laquelle une économie planifiée socialiste pleinement développée ne peut naître qu’après avoir établi l’ économie de marché nécessaire et complète et l’avoir complètement développée jusqu’à épuiser son stade historique et se transformer progressivement. dans une économie planifiée (la théorie stalinienne de la révolution en deux étapes). Les partisans de ce modèle économique le distinguent du socialisme de marché : les socialistes de marché croient que la planification économiqueest inaccessible, indésirable ou inefficace, et considère ainsi le marché comme partie intégrante du socialisme, tandis que les partisans de l’économie de marché socialiste considèrent les marchés comme une phase temporaire du développement d’une économie pleinement planifiée. [6]

Analyse

Malgré la désignation officielle du «socialisme», les analystes décrivent souvent l’économie chinoise comme une forme de capitalisme d’État .

Une analyse réalisée par la Global Studies Association de l’Université DePaul rapporte que l’économie chinoise ne constitue pas une forme de socialisme lorsque le «socialisme» est défini différemment comme une économie planifiée où la production a remplacé la production pour le profit; quand il est défini comme un système où la classe ouvrière est la classe dominante (contrôle la plus-value produite par l’économie); et quand il est défini comme autogestion ou démocratie au travail . L’étude a également montré qu’à partir de 2006, le capitalisme n’était pas le mode d’organisation dominant dans l’économie chinoise, suggérant que la Chine est encore un système agraire partiellement pré-capitaliste avec près de 50% de sa population travaillant dans l’agriculture. [7]

L’analyse du «modèle chinois» par les économistes Julan Du et Chenggang Xu montre que le système économique contemporain de la République populaire de Chine représente un système capitaliste d’État par opposition à un système socialiste de marché. La raison de cette catégorisation est que les marchés financiers existent dans le système économique chinois, qui sont absents dans les modèles classiques du socialisme de marché et dans la littérature socialiste de marché; et que les bénéfices de l’État sont conservés par les entreprises plutôt que d’être répartis équitablement parmi la population dans un dividende social ou un système similaire (qui sont des caractéristiques centrales dans la plupart des modèles de socialisme de marché). Ils concluent que la Chine n’est ni une forme de socialisme de marché ni une forme stable de capitalisme. [8]

D’autres analyses marxistes soulignent que le système chinois actuel contient des relations de marchands capitalistes en production, déshabilite la classe ouvrière et a contribué à une forte augmentation des inégalités sociales tout en augmentant la taille et le pouvoir politique d’une petite classe capitaliste. [9] Les marxistes classiques croient qu’une «économie marchande socialiste» (ou une «économie de marché socialiste») est contradictoire. D’autres socialistes croient que les Chinois ont adopté de nombreux éléments du capitalisme de marché, en particulier la production et la privatisation des produits de base, aboutissant à un système économique capitaliste à part entière. [dix] Bien que de nombreuses entreprises soient officiellement détenues par l’État, les bénéfices sont conservés par les entreprises et servent à payer aux cadres des salaires trop élevés au lieu d’être distribués à la population.

Les partisans de l’économie de marché socialiste la comparent à la nouvelle politique économique de la Russie soviétique qui introduisait des réformes orientées vers le marché tout en maintenant la propriété de l’État sur les «hauteurs dominantes» de l’économie. Les réformes sont justifiées par la conviction que les conditions changeantes nécessitent de nouvelles stratégies pour le développement socialiste. [11] Selon Li Rongrong en 2003, président de la Commission de supervision et d’administration des biens d’État du Conseil d’État,

La propriété publique, en tant que fondement du système économique socialiste, est une force fondamentale de l’État pour guider et promouvoir le développement économique et social et une garantie majeure pour la réalisation des intérêts fondamentaux et la prospérité commune de la majorité du peuple … L’économie a pris une place prépondérante dans les grands métiers qui ont une influence importante sur la vitalité économique du pays et sur les zones clés, et a soutenu, guidé et entraîné le développement de l’ensemble de la socio-économie. La capacité d’influence et de contrôle des entreprises publiques a encore augmenté. L’économie d’État a joué un rôle irremplaçable dans la modernisation socialiste de la Chine.

Le secteur d’état

En 2005, les réformes axées sur le marché, y compris la privatisation, ont été pratiquement arrêtées et en partie inversées. [12] En 2006, le gouvernement chinois a annoncé que les industries de l’armement, de la production et de la distribution d’énergie, du pétrole et de la pétrochimie, des télécommunications, du charbon, de l’aviation et du transport maritime devaient rester sous le contrôle absolu de l’État. [13] L’État conserve un contrôle indirect en orientant l’économie non étatique à travers le système financier, qui prête selon les priorités de l’État. La libéralisation continue d’être rétablie dans le secteur public par la consolidation des entreprises d’État en grands «champions nationaux» dans le but de consolider les efforts et de créer des industries nationales compétitives au niveau international. [14]

Le secteur de l’Etat est concentré dans les «hauteurs dominantes» de l’économie, avec un secteur privé en pleine croissance, engagé principalement dans la production de matières premières et l’industrie légère. La planification centralisée des directives basée sur les exigences de production obligatoires et les quotas de production a été remplacée par le mécanisme de marché libre pour la plupart de l’économie et la planification directive dans les grandes industries étatiques. [15] Une différence majeure par rapport à l’ancienne économie planifiée est la restructuration des entreprises publiques sur une base commerciale, à l’exception de 150 grandes entreprises publiques qui restent et font directement rapport au gouvernement central, la plupart ayant un certain nombre de filiales. [16]

En 2008, ces sociétés d’État sont devenues de plus en plus dynamiques, contribuant largement à l’augmentation des revenus de l’État. [17] [18] En 2009 le gouvernement a examiné un régime d’assurance d’état pour augmenter la couverture de soins de santé. [19] Le secteur étatique a mené le processus de relance économique et a augmenté la croissance économique en 2009 après les crises financières, en partie parce que la majeure partie du plan de relance chinois était dirigée vers ces entreprises publiques. [20] Le secteur public représente 40 à 50% du PIB de la Chine. [21]

Formes d’entreprise

L’économie de marché socialiste comprend un large éventail d’entreprises d’État et de sociétés mixtes. À la suite des réformes de 1978, la plupart des entreprises d’État ont été réorganisées en sociétés et sociétés par actions de type occidental, le gouvernement conservant le contrôle en détenant des actions de contrôle dans ces sociétés.

  • Entreprise d’État: Les entreprises commerciales établies par le gouvernement central ou un gouvernement local, où les gestionnaires sont nommés par le gouvernement ou des organismes publics. Cette catégorie comprend uniquement les entreprises entièrement financées et gérées par l’État. La plupart des entreprises d’État ne sont pas des entités du gouvernement central. Les entreprises publiques du gouvernement central sont des sous-unités de la Commission de supervision et d’administration des biens (SASAC) appartenant à l’ État . [22]
  • Entreprise d’ État : Les entreprises publiques ou contrôlées par l’État sont des entreprises cotées en bourse dont l’État détient une part importante ou une part majoritaire dans les entreprises, exerçant ainsi une influence sur la gestion de l’entreprise. Cela inclut les entreprises qui reçoivent des investissements directs étrangers .
  • Entreprise privée: Cette catégorie comprend les sociétés à responsabilité limitée, les sociétés privées à participation, les sociétés de partenariat privé et les entreprises privées à capital unique.
  • Collectifs urbains
  • Township-Village Enterprise

Histoire

Article principal: Réforme économique chinoise

La transition vers une économie de marché socialiste a commencé en 1978 lorsque Deng Xiaoping a introduit son programme de « socialisme aux caractéristiques chinoises ». Les premières réformes dans decollectivising l’ agriculture et permettant aux entreprises privées et des investissements étrangers dans les années 1970 et au début des années 1980 a conduit plus tard à grande échelle des réformes radicales, consistant à la privatisation partielle du secteur public, la libéralisation du commerce et des prix, et le démantèlement du ” riz en fer bol “système de sécurité de l’emploi à la fin des années 1990. Depuis le début des réformes de Deng Xiaoping, le PIB de la Chine est passé de quelque 150 milliards USD à plus de 1,6 billion USD, avec une augmentation annuelle de 9,4%. [23]

La part du secteur privé du PIB est passé de moins de 1% en 1978 à 70% en 2005, citation nécessaire ] un chiffre qui ne cesse d’ augmenter. En raison de la piètre performance des entreprises d’État traditionnelles dans l’économie de marché, la Chine s’est lancée dans un vaste programme de restructuration de la corporatisation . Lien mort ] Dans le cadre de ce régime, l’Etat conserve la propriété et le contrôle des grandes entreprises , mais le gouvernement central a peu de contrôle direct sur les activités des entreprises appartenant à l’ État. [24] Récemment, l’administration Hu-Wen a annulé de nombreuses réformes de Deng, laissant les observateurs doubler 2008 le «troisième anniversaire de la fin de la réforme. [25]

Voir aussi

  • Corporatisation
  • Socialisme chinois
  • Critique du capitalisme
  • Critiques du socialisme
  • Dirigisme
  • Économie de la Chine
  • Marché libre
  • Économie mixte
  • Marché boursier coopératif
  • Le socialisme de marché
  • Nouvelle politique économique
  • Le socialisme dans un pays
  • Le capitalisme d’État

Références

  1. Jump up^ “La montée du capitalisme d’Etat” . L’économiste . 21 janvier 2012.
  2. Aller en haut^ Bremmer, Ian (2009). “Le capitalisme d’Etat vient de l’âge”. Affaires étrangères . Conseil des relations étrangères.
  3. Aller en haut^ Hsu, Jennifer; Hasmath, Reza, éd. (2013). L’État corporatiste chinois: adaptation, survie et résistance . Routledge. p. 68. ISBN  9780415640725 .
  4. Jump up^ Vuong, Quan Hoang (2010) Les marchés financiers dans l’économie de transition du Vietnam: faits, idées, implications. ISBN 978-3-639-23383-4,VDM Verlag, 66123 Sarrebruck, Allemagne.
  5. Jump up^ Yu, Verna (7 septembre 2010) “Les discours de Shenzhen montrent diviser sur ‘la réforme politique'”,South China Morning Post
  6. Aller^ Economie de marché et route socialiste Duan Zhongqiao
  7. Aller en haut^ Chine: Le socialisme de marché ou le capitalisme?
  8. Jump up^ Marché Socialisme ou Capitalisme? Preuve du développement du marché financier chinois, par Julan Du et Chenggang Xu. 2005. Table ronde 2005 de l’AIE sur le marché et le socialisme.
  9. Aller^ ^ http://www.marxist.com/china-socialist-market-economy200106.htm
  10. Aller^ ^ http://www.mtholyoke.edu/courses/sgabriel/economics/china-essays/18.htm
  11. Sautez^ CJ Atkins. “Le patrimoine léniniste de l’économie de marché socialiste” . Affaires politiques . Archivé de l’original le 22 novembre 2008 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  12. Aller en haut^ Hederman, Rea. “10 Mythes de la Chine pour la nouvelle décennie | La Fondation du patrimoine” . Heritage.org. Archivé de l’original le 10 septembre 2010 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  13. Jump up^ “La Chine nomme les industries clés pour le contrôle absolu de l’état”. China Daily . 19 décembre 2006 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  14. Aller en haut^ Hederman, Rea. “Libéralisation à l’envers | The Heritage Foundation” . Heritage.org. Archivé de l’original le 1er septembre 2010 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  15. Jump up^ “Le rôle de la planification dans l’économie de marché de la Chine” . Archivé de l’original (PDF) le 28 août 2009 . Récupéré le 7 septembre2010 .
  16. Jump up^ “Réévaluer les entreprises publiques chinoises” . Forbes . 8 juillet 2008 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  17. Aller^ ^ InfoViewer: Les champions de la Chine: Pourquoi la propriété de l’Etat n’est plus une main morte ” . Us.ft.com. 28 août 2003. Archivé del’original le 11 juillet 2011 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  18. Jump up^ “Copie archivée” (PDF) . Archivé de l’original (PDF) le 20 juillet 2011. Récupéré le 18 novembre 2009 .
  19. Jump up^ Ramzy, Austin (9 avril 2009). “Les nouveaux soins de santé en Chine pourraient couvrir des millions de plus” . TIME . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  20. Jump up^ “Business | La Chine se développe plus vite au milieu des inquiétudes” . Nouvelles de la BBC. 16 juillet 2009 . Récupéré le 7 septembre 2010 .
  21. Jump up^ Les entreprises chinoises consolident leurs liens avec le gouvernement pour survivre
  22. Jump up^ Audition sur les entreprises publiques chinoises et contrôlées par l’Etat
  23. Jump up^ La Chine a mis en place une économie de marché socialiste(People’s Daily Online, 2005).
  24. Jump up^ “Réforme des entreprises publiques chinoises Un rapport d’avancement d’Oxford Analytica” . Worldbank.org. Archivé de l’original le 4 juin 2011. Récupéré le 7 septembre 2010 .
  25. Jump up^ Scissors, Derek, Libéralisation en sens inverse Archivé le 1er septembre 2010 à la Wayback Machine . , heritage.org (2009)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *