Commission Socialiste Internationale



La Commission socialiste internationale , également connue sous le nom de Comité socialiste international ou de l’ Internationale de Berne, était un comité de coordination des partis socialistes adhérant à l’idée de la Conférence de Zimmerwald de 1915.

Début de l’histoire

La conférence de Zimmerwald a élu Angelica Balabanoff , Odino Morgari et Charles Naine à la Commission, avec le socialiste suisse Robert Grimm comme président et Balabanoff comme interprète. [1] Le Comité a été chargé d’établir un secrétariat temporaire et de publier un bulletin. L’objectif initial des CSI était d’agir comme intermédiaire entre les groupes affiliés dans leur lutte pour la paix. Il ne devait pas remplacer le Bureau Socialiste Internationalet se dissoudre dès que le BSI pourrait commencer à fonctionner normalement. D’autres partisans du mouvement Zimmerwald, comme Vladimir Lénine , y voient le début d’une nouvelle Internationale.[2]

L’activité de la Commission dans les premiers mois de son existence a consisté à traduire le manifeste et les résolutions de la conférence et à les diffuser le plus largement possible. A cette fin, ils ont d’abord transmis des exemplaires du premier numéro de leur Bulletin aux journaux socialistes et syndicaux des pays neutres. Dans les pays belligérants, l’ISC a pu faire publier les documents complets en Italie, en Russie, en France, en Angleterre et en Bulgarie, mais seulement des résumés en Autriche et en Allemagne. Ils ont également envoyé une circulaire à toutes les parties adhérant à l’ISB annonçant leur existence et les objets du groupe. Seul le parti danois arépondu, désapprouvant officiellement l’entreprise Zimmerwald. Cependant, au congrès du Parti socialiste-démocrate suisseà Aarau, du 20 au 21 novembre, les délégués ont déclaré leur adhésion à l’ISC et accordé 300 francs àl’organisation . [3]

Le 27 septembre 1915, l’ISC a envoyé une circulaire confidentielle (qui a néanmoins été divulguée à la presse hostile) suggérant que les groupes adhérents nomment jusqu’à trois délégués supplémentaires pour rejoindre les commissaires dans le cadre d’un Comité élargi. La première session de ce Comité élargi de la Commission socialiste internationale s’est tenue à Berne du 5 au 8 février 1916. Aucune liste officielle des participants n’a été publiée et les sources ne sont pas d’accord sur qui était présent. Fainsod énumère ce qui suit: Robert Grimm et Fritz Platten du Parti social-démocrate suisse; Lénine et Zinoviev des bolcheviks ; Julius Martov et Pavel Axelrod des mencheviks ; David Riazanovdu Mezhraiontsy (également connu sous le nom de Comité Inter-District); Feliks Kon et Pawel Lewinson du Parti socialiste polonais – Gauche ; Bertha Thalheimer , Adolf Hoffman et Georg Ledebour , dissidents du Parti social-démocrate allemand ; Serrati , Modigliani et Angelica Balabanoff du Parti socialiste italien ; Christian Rakovsky du Parti social-démocrate de Roumanie et Edmondo Peluso du Parti social-démocrate du Portugal .[4] Cependant, l’ Institution Hoover ajoute Alexander Martynov , pour les mencheviks, Franz Koritschoner , un membre dissident du Parti social-démocrate d’Autriche ; Henri Guilbeaux , éditeur du Demain ; Karl Radek de la social-démocratie du Royaume de Pologne et de Lituanie ; et Willi Münzenberg , secrétaire de la Ligue internationale de la jeunesse socialiste . En outre, il y avait apparemment un représentant des Zimmerwaldiens hollandais présents, ou l’un de ceux-ci peut avoir tenu le mandat néerlandais. L’identité de cette personne reste floue. [5]

Après un débat, la réunion décida de publier une circulaire (mais pas un manifeste complet comme le préconisaient les Zimmerwald Lefts ) sur la base d’un projet rédigé par Grimm et largement réécrit par une commission composée de Zinoviev, Rakovsky, Serrati, Martov, Grimm et deux délégués représentant l’Allemagne et l’ISC dont l’identité n’est pas apparente. [6] Les gauches ne sont toujours pas entièrement satisfaits de la circulaire, mais la considèrent comme une amélioration par rapport au Manifeste de Zimmerwald. La réunion a également décidé d’organiser une nouvelle conférence, d’établir les conditions de participation et un ordre du jour provisoire. [7]

Kienthal à la révolution russe

L’ISC s’est mis au travail pour organiser un nouveau congrès des adhérents de Zimmerald qui s’est réuni à Kienthal en Suisse le 24 avril 1916. Quarante-trois délégués se sont rencontrés à cette conférence, représentant l’Allemagne, la France, l’Italie, la Russie, la Pologne, la Suisse, la Serbie et le Portugal. Grande Bretagne. L’ISC a annoncé publiquement que la conférence se tiendrait aux Pays-Bas pour éviter le refus de passeport ou la surveillance de la police secrète, mais un certain nombre de délégués ont été empêchés d’y assister de toute façon. [8]

La conférence de Kienthal a adopté un autre manifeste et quelques résolutions importantes, mais il a refusé de préconiser une politique à suivre par ses adhérents à la conférence des socialistes neutresprévu de se réunir à La Haye cet été. Cela a été reporté à la deuxième réunion du Comité élargi du CSI le 2 mai. Chaque organisation qui a participé à la Conférence de Kienthal était représentée par un délégué. Cette réunion “a examiné certaines questions administratives, authentifié les résolutions de Kienthal et discuté des questions d’action parlementaire” ainsi que la Conférence de La Haye. Un groupe, dirigé par Martov, préconisait la participation, arguant qu’il ne fallait pas manquer l’occasion d’exposer aux travailleurs la “cause de l’échec” du Bureau socialiste international. Zinoviev a plaidé contre, affirmant que cela ne ferait que troubler les travailleurs. La réunion s’est finalement retrouvée dans l’impasse, avec cinq votes pour chaque proposition, il a donc été décidé que chaque partie devrait décider elle-même si elle devait y assister,[9]

Le Comité élargi de l’ISC tenta de se réunir de nouveau à Olten le 1er février 1917 pour examiner une proposition de conférence des partis socialistes de l’Entente à Paris . L’ISC a convoqué une réunion des membres du Comité élargi des pays alliés, mais seuls les groupes présents en Suisse ont pu y assister. La réunion n’a donc publié qu’une déclaration sans engagement recommandant à ses affiliés de ne pas participer. Une liste officielle des délégués n’était pas encore publiée, mais le communiqué officiel indiquait “seulement les délégués des trois partis socialistes russes, qui étaient en Suisse – les représentants du Comité national du Parti socialiste polonais (le Levitsa) et de le Bund, ainsi qu’un représentant de La Vie Ouvrièreà Paris, qui réside en Suisse – est venu à la conférence. “Les rédacteurs des institutions Hoover Les bolcheviks et la guerre mondiale , cependant, précisent que les organisations représentées comprenaient les bolcheviks, les menchéviks et les socialistes-révolutionnaires russes, ainsi comme Henri Guilbeaux et Willi Münzenberg. [10]

La révolution russe et Stockholm

Après la Révolution de mars en Russie, l’ISC décida de transférer son quartier général à Stockholm , pour se rapprocher du centre de l’activité révolutionnaire. Grimm quitta la Suisse le 20 avril et arriva à Stockholm le 24 avril. Trois jours avant son départ, cependant, Grimm avait accepté un appel d’assistance du Comité central pour le retour des exilés politiques en Russie pour intervenir en leur nom auprès du Le gouvernement provisoire russe et le Soviet de Petrograd pour leur retour en Russie en échange de prisonniers civils allemands en Russie. Cependant, Grimm s’est vu refuser l’entrée en Russie pour le moment, soupçonné d’être un espion allemand. [11]Entre-temps, Grimm et l’ISC apprirent que plusieurs partis affiliés s’étaient déclarés favorables au mouvement pour un congrès socialiste général à Stockholm et lancèrent un appel le 10 mai à tous les partis Zimmerwaldistes européens pour qu’ils se réunissent dans une troisième conférence zimmerwaldiste à Stockholm pour Le 31 mai pour décider de l’attitude des mouvements Zimmerwald à l’égard de la conférence de Stockholm proposée. [12]

Un train rempli d’exilés russes est arrivé de la Suisse à la mi-mai, emmené par Angelica Balabanoff, membre de l’ISC et interprète, ainsi que Martov, Riazanov, Pavel Axelrod et un certain nombre d’autres sommités socialistes russes. Grimm monta à bord de ce train et se dirigea vers la frontière russe. Avant d’arriver à la frontière russe, il apprend que le ministre des Affaires étrangères qui lui refuse un visa, Pavel Milyukov a démissionné et trois autres socialistes sont entrés dans le gouvernement provisoire. Le nouveau gouvernement lui a délivré un visa , mais il n’a pas lui faire jusqu’à ce que , après avoir franchi la frontière russe sous la protection de l’ Helsingfors soviétique . Grimm et Balabanoff sont arrivés à Petrogradà temps pour prendre la parole à la Conférence panrusse du parti menchevik et convaincre cette organisation d’approuver la participation à la troisième conférence de Zimmerwald (ils ont également voté en faveur de la participation au congrès de Stockholm proposé). [13]

Les 28 et 29 mai, ils ont eu une conférence informelle avec des membres des partis zimmerwaldistes de la ville. D’après les notes de Balabanoff, Lénine, Zinoviev et Kamenev, des bolcheviks, assistèrent à cette réunion; Bobrovdes socialistes-révolutionnaires; Grigorii Bienstock , Martov, Martynov et Larin des menchéviks; Raphael Abramovitch du Bund; Léon Trotsky , Mikhail Urinovichet Riazanov du comité inter-district; Lapinski du Parti socialiste polonais – Gauche et Christian Rakovsky des sociaux-démocrates roumains. Selon ses notes Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Riazanov et elle-même étaient opposés à la participation à la conférence de Stockholm, alors que Rakovsky, Grimm, Bobrov et Martynov étaient présents. Dans tous les cas, la décision devra attendre jusqu’à la prochaine conférence Zimmerwald. La délégation bolchevique a également tenté de persuader l’ISC de condamner les socialistes en tant que ministres du gouvernement provisoire. Bien que la plupart des personnes qui se sont exprimées à la réunion étaient contre la participation socialiste au gouvernement provisoire, il y avait également un large consensus sur le fait que l’ISC n’avait pas le pouvoir de faire une telle déclaration sans d’abord consulter ses affiliés.[14]

“L’affaire Grimm”

Tandis qu’à Pétrograd, Balabanoff et Grimm étaient vigoureusement critiqués dans la presse comme étant des agents allemands travaillant pour une paix séparée entre l’Allemagne et les pays alliés. Balabanoff a été accusé de négocier avec les Allemands au nom du Parti socialiste italien, mais le Parti l’a dégagée rapidement. [15] Cependant, Robert Grimm a fait face à une charge plus substantielle. Les 26 et 27 mai, il envoya un télégramme au conseiller fédéral suisse, Arthur Hoffmann, déclarant qu’il y avait un désir général de paix en Russie et que la seule chose qui pouvait l’entraver était une offensive allemande.. Hoffmann a répondu le 3 juin, déclarant que les gens à qui il parlait au gouvernement allemand ne lanceraient pas une offensive alors qu’il y avait encore une possibilité de paix, et commenteraient d’éventuels échanges territoriaux impliquant la Pologne, la Lituanie et la Galice . Le gouvernement provisoire publia ces échanges le 16 juin et ordonna la déportation de Grimm. L’événement a provoqué un scandale et les opposants au mouvement zimmerwaldien l’ont utilisé comme preuve que le mouvement de Zimmerwald faisait partie d’une conspiration allemande. [16]

Le 20 juin, Grimm démissionne de son poste de président de la Commission internationale socialiste. Le même jour, Carl Hoglund, agissant au nom du Parti de la social-démocratie et de la ligue de la jeunesse suédoise, a nommé une commission de trois pour s’occuper des affaires de l’ISC – Zeth Höglund , Ture Nerman et Carl Carlson . Le premier acte de cette nouvelle direction fut de rappeler Balabanoff de Russie. Elle serait désormais la secrétaire de l’ISC. [17] L’ISC a alors nommé une commission d’enquête pour se pencher sur “l’affaire Grimm”. Les membres de cette commission étaient Carl Lindhagen et Zeth Höglund de Suède; Kirkovde Bulgarie; Karl Radek de Pologne; Christian Rakovsky de Roumanie; Orlovsky de Russie; et Karl Moor de Suisse [18]

La commission trouva que Grimm avait fait l’échange télégraphique à l’insu de Balabanoff ou des autres zimmerwaldiens de Pétrograd, et, tout en le condamnant pour avoir pratiqué une sorte de diplomatie secrète , il l’absout d’essayer de conclure une paix séparée avec l’Allemagne. Elle a également absous la Commission Socialiste Internationale elle-même, car aucun membre autre que Grimm n’était au courant des télégraphes. [19]

L’affaire a également eu des répercussions en Suisse. Le conseiller Hoffman a démissionné le 19 juin. Lorsque Grimm est revenu, il a fait face à une autre commission d’enquête, cette fois nommée par le présidium du Parti social-démocrate suisse. Le 1er septembre 1917, le présidium a voté 18-15 pour accepter le rapport majoritaire de la commission, qui a abouti à la plupart des mêmes conclusions que la commission de Stockholm et a recommandé que Grimm soit restauré à ses postes de partis précédents. Un rapport minoritaire signé par Charles Naine, ancien collègue de Grimms ISC, était plus condamnatoire et a nié le droit du présidium à restaurer Grimm à ses mandats précédents. [20]

La troisième conférence Zimmerwald

Pendant ce temps, l’ISC à Stockholm a tenu une réunion au bureau du journal Stormklocken le 3 juillet, [21] avec des représentants des Soviétiques pour tenter de clarifier la situation. Linstrom, Lindhagen et Hoglund pour la Suède étaient présents à cette réunion; Olausen pour la Norvège; Otto Lang pour la Suisse; Karl Kautsky, Hugo Haase, Lousie Zeitz et Oskar Cohn pour l’Allemagne; Sirola pour la Finlande; Orlovsky, Radek et Hanecki pour les bolcheviks; Boris Reinstein pour le parti travailliste socialiste américain ; Kirkov pour la Bulgarie et Balabanoff en sa qualité de secrétaire de l’ISC. [22] Les représentants du Soviet étaient Goldenberg , Vladimir Rozanov et “Smirnov”. [23]Lors de cette réunion, Balabanoff, Orlavsky et Reinstien ont fait part de leurs objections à l’invitation des partis socialistes majoritaires à la conférence de Stockholm proposée. Goldberg a répondu que la conférence proposée était ouverte aux partis socialistes sans conditions, et inclurait des minorités aussi bien que des majorités. Radek a souligné à nouveau la désapprobation de la Conférence de Stockholm par le parti bolchevik et la volonté du Parti de quitter le mouvement de Zimmerwald si la troisième Conférence de Zimmerwald choisissait de participer. Haase, du Parti socialiste indépendant d’Allemagne, était cependant pour la Conférence et a déclaré que son parti serait présent. Encore une fois, Balabanoff a rappelé à tout le monde qu’aucun parti ne pouvait dicter la position des ISC, ce qui serait décidé par la troisième conférence de Zimmerwald. Le lendemain, le conclave a repris, cette fois sans les délégués soviétiques. Une déclaration a été adoptée au nom du “Bureau de la Commission socialiste internationale” selon laquelle la troisième Conférence de Zimmerwald aura lieu cinq jours avant la Conférence générale de Stockholm, mais si la conférence ne se réunit pas avant le 15 septembre 1917, la Commission était autorisé à convoquer une conférence des affiliés de toute façon.[24]

Le 9 juillet, une fois achevées leurs réunions avec le Comité hollandais-scandinave (l’organisation préparant la conférence de Stockholm), la délégation soviétique essaya une fois de plus de faire appel à l’ISC pour préparer la conférence de Stockholm. Cette réunion, tenue aux “quartiers” des ISC, a eu lieu entre Balabanoff, Hoglund et Carlson pour l’ISC et Hendrik Ehrlich et un autre représentant. [25] La délégation soviétique n’a reçu de réponse formelle que le 11 juillet, lorsque l’ISC leur a envoyé une lettre officielle déclarant qu’ils ne pourraient pas participer aux préparatifs parce que les invitations de la Conférence de Stockholm avaient été “modifiées” pour inclure les partis socialistes pro-guerre et que la rupture de la “paix civile”

Le 13 juillet, selon Fainsod, il y a eu une autre réunion de l’ISC avec les Zimmerwald à Stockholm. Les participants ont rapporté Radek, Alexandra Kollontai , Orowski, Martinov et Jermanski de Russie, “Mohr de la Suisse”, Sirolade Finlande, Storm et Kilborn de Suède. Radek et Kollantai sont censés avoir refusé de se rendre à la conférence de Stockholm proposée alors qu’il était encore réitéré que seule la troisième conférence de Zimmerwald pourrait décider de cela. [27]

Le 18 juillet, Balabanoff publia une invitation révisée à la troisième conférence de Zimmerwald. L’invitation donnait la date du 10 août 1917 et incluait un ordre du jour provisoire, déclarait que les conditions de participation étaient les mêmes que celles publiées dans le Bulletin # 3 et incluait également une invitation à une conférence des femmes socialistes en relation avec le Zimmerwald conférence [28]

Le 1er août, une autre réunion de l’ISC avec les adhérents de Zimmerwald à Stockholm a décidé de convoquer la troisième conférence de Zimmerwald et de se réunir à Stockholm le 5 septembre, indépendamment de ce qui est arrivé au mouvement pour la conférence générale proposée. Les participants à cette réunion comprenaient Lindhagen, Lindstorm et Otto Strom de Suède; Osip Arkadievich Ermanski des Menshiviks; Yrjo Sirola de Finlande; J. Eads Comment des États-Unis; Ledebour d’Allemagne; et Radek et Hanecki “représentant à la fois les bolcheviks et la social-démocratie de Pologne et de Lituanie” [29]

Enfin, la troisième conférence de Zimmerwald s’est tenue à Stockholm du 5 au 12 septembre 1917. Elle comptait moins de participants que les précédentes conférences zimmerwaldiennes, avec seulement une trentaine de délégués de Russie, Allemagne, Pologne, Finlande, Roumanie, Suisse, les États-Unis, la Suède et la Norvège, ainsi que les membres de l’ISC lui-même. [30] À ce stade, la question de la participation à la Conférence générale de Stockholm proposée a été pratiquement remise en question en raison de l’incapacité des organisateurs à réaliser le projet. [31]La question a été discutée de toute façon parce que certains délégués ont estimé que les questions soulevées par le mouvement pour le Congrès de Stockholm étaient de nature «fondamentale» et que les prolétaires devaient être informés des raisons de l’échec de la proposition. Aucune résolution n’a été adoptée sur la question, bien que le mouvement pour la Conférence de Stockholm soit condamné, en passant, dans le manifeste des Conférences. [32]

Derniers mois à Stockholm

Le manifeste lui-même a causé quelques problèmes à l’ISC. Il a été convenu qu’elle ne serait pas immédiatement libérée parce qu’elle contenait un appel à une action de masse coordonnée contre la guerre par les prolétaires de tous les pays. La Conférence a estimé qu’il serait préférable de différer la publication jusqu’à ce que tous les groupes Zimmerwald aient consenti à cela. Un messager devait mémoriser le texte en anglais et se rendre à Londres où il livrerait le manifeste oralement. Là, il serait traduit en français, mémorisé par un autre messager qui se rendrait à Paris. Entre-temps, le 28 septembre, Louise Zeitz des Socialistes indépendants allemands est arrivée à Stockholm et l’ISC s’est réunie pour discuter de sa demande de report de la publication du manifeste. L’ISP avait eu des ennuis récemment en raison dedes mutineries dans la marine allemande menées par des membres présumés du parti. Les dirigeants parlementaires du groupe ont nié toute responsabilité et ont plaidé qu’ils n’étaient que pour une action en justice. La publication du manifeste à ce moment pourrait entraîner la dissolution du parti par le gouvernement. Karl Radek, d’un autre côté, a plaidé pour une publication immédiate. La Commission a décidé de reporter la publication du manifeste pour le moment. L’ISC ne le publierait qu’après une communication personnelle ou télégraphique avec l’ISP et, à défaut, à sa discrétion. Radek a menacé de publier le manifeste lui-même – et il l’a fait, dans un journal finlandais de novembre. [33]

L’ISC a tenu une réunion avec une délégation serbe en visite le 10 octobre. Les Serbes étaient représentés par Kaslerovic et Popvic. En plus des Serbes, étaient présents: Christian Rakovksy de Roumanie; Katerina Tinev de la Fédération des syndicats bulgares et Kharlokov de l’opposition avec le “grand” parti socialiste bulgare; Radek, Orlovsky et Haneki des bolcheviks; Yrjo Sirola de Finlande et Fritz Rosen de la Socialist Propaganda League of America . Aucune décision ou résolution ne semble avoir été prise lors de cette réunion. La délégation serbe était là pour soumettre un mémorandum au comité néerlandais-scandinave. [34]

L’ISC a tenu deux réunions le 8 novembre 1917, au lendemain de la prise de pouvoir des bolcheviks à Petrograd. Radek, Racovsky, Tinev et Kharlakov étaient présents aux côtés des membres officiels de la Commission. Au début, il fut proposé que l’ISC envoie un télégramme de félicitations au Soviet de Petrograd au nom de tous les partis affiliés. Racovsky a protesté contre cela, suggérant qu’ils attendent que la situation en Russie soit claire et que tous les partis puissent prendre position sur ce qui s’est passé. Il a été annulé. Radek a offert un appel déjà écrit qu’il voulait publié conjointement par les bolcheviks et l’ISC qui a exhorté les travailleurs du monde entier à frapper et à former des soviets pour défendre la révolution russe de la contre-révolution et défendre la paix. Il a également demandé à tous les partis qui ont approuvé la révolution d’envoyer des délégués à Stockholm. Cela a été approuvé.[35]

L’ISC a passé le reste de son existence à publier son bulletin d’information et d’autres documents favorables à la révolution bolchevique. En mars 1918, il a publié un “Zimmerwald Russia Review” illustré spécial, Frieden, Brot, Freiheit en douze langues. Il a également publié une brochure de Boukharine, Thesen über der sozialistische Revolution und die Aufgaben des Prolitratas während seiner Diktatur in Russland . Le dernier numéro de Nachrichtena été publié le 1er septembre 1918 et contenait un appel aux travailleurs en allemand, français, suédois, italien et anglais. Ce mois-là, Balabanoff part en tournée dans plusieurs pays pour essayer de raviver l’influence de l’ISC et de repousser les appels à son retour en Suisse. Elle n’a pas particulièrement réussi, étant expulsée de Suisse et a refusé la rentrée en Suède. En tant que secrétaire de la Commission Internationale Socialiste, elle a consenti à sa dissolution formelle dans l’ Internationale communiste lors de son premier congrès en mars 1919. [36]

Publications

Périodiques

  • Bulletin publié en allemand, anglais et français à Berne
      1. 21 septembre 1915
      2. 27 novembre 1915
      3. 29 février 1916
      4. 22 avril 1916
      5. 10 juillet 1916
      6. 6 janvier 1917
  • Nachrichtendientst publié en allemand à Stockholm 44 numéros. Certains des plus importants étaient:
  1. No. 3 12 mai 1917 (annonce la 3ème conférence de Zimmerwald)
  2. N ° 9 20 juin 1917 (annonce la démission de Grimm et la formation d’un nouveau CSI)
  3. N ° 10 22 juin 1917 (annonce une commission d’enquête sur l’affaire Grimm, réunion du 3 juillet)
  4. No. 13 8 juillet 1917 (publie les conclusions de la commission ci-dessus)
  5. N ° 28 10 novembre 1917 (publie le manifeste de la troisième conférence, approuve la révolution d’octobre)
  6. No. 44 1er septembre 1918 (dernier numéro)

Brochures

  • Das Wiedererwachen der Internationale de Christian Rakovsky Berne: Internationale Sozialistische Kommission, 1916
  • Lénine: am Tage nach der Revolution de Fritz Platten Zürich: Genossenschaftsdruckerei, 1918

Affiliés

Deux listes d’adhérents à Zimmerwald ont été publiées dans les Bulletins n ° 3 et 4. Les sections d’opposition des partis socialistes allemand et français ne figuraient pas dans ces deux listes. En outre, les sociaux-démocrates finlandais ont adhéré à l’été 1917. Il y avait aussi d’autres groupes dont l’allégeance à l’ISC et à Zimmerwald était ambiguë.

Pays de l’Entente (autre que la Russie)

  • Parti socialiste italien (12 octobre 1915) [37]
  • Confédération générale du Lavoro (Italie) [38]
  • Parti socialiste américain (avant le 27 décembre 1915) [39]
  • Groupe de langue allemande du Parti socialiste d’Amérique [40]
  • Parti travailliste socialiste (avant le 27 décembre 1915) [41]
  • Parti travailliste indépendant [42]
  • Parti socialiste britannique [43]
  • Parti social-démocrate de Roumanie [44]
  • Parti social-démocrate serbe [45]
  • Parti socialiste portugais (avant le 27 décembre 1915) [46]
  • Ligue Socialiste Internationale d’Afrique du Sud [47]
  • Fédération des travailleurs socialistes ( Grèce ) [48]

Russie tsariste

  • Comité central du Parti des travailleurs sociaux-démocrates russes (bolcheviks) [49]
  • Comité d’organisation du Parti travailliste social-démocrate russe (mencheviks) [50]
  • Parti social-révolutionnaire de Russie (Internationaliste) [51]
  • Bundes du travail juif général en Lituanie, en Pologne et en Russie [52]
  • Parti socialiste polonais – Gauche [53]
  • Démocratie sociale du Royaume de Pologne et de Lituanie [54]
  • Parti travailliste social-démocrate letton [55]
  • Parti social-démocrate de Finlande (15-18 juin 1917) [56]
  • Social-démocrates ukrainiens – Borotbistes [57]

Pays neutres

  • Parti socialiste suisse (21 novembre 1915) [58]
  • Ligue suédoise de la jeunesse social-démocrate [59]
  • Jeunes sociaux-démocrates de Norvège [60]
  • Jeunesse social-démocrate du Danemark [61]
  • Jeunesse socialiste de Madrid [62]
  • Ligue socialiste révolutionnaire [63]

Pouvoirs centraux

  • Parti social-démocrate ouvrier bulgare (Socialistes étroits) [64]
  • Parti des travailleurs sociaux-démocrates bulgares (grands socialistes) [65]
  • Fédération des syndicats de Bulgarie [66]
  • Parti social-démocrate indépendant d’Allemagne . [67]

 

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *