Calcul en nature
Le calcul en nature ou par calcul est un moyen d’évaluer les ressources et un système de comptabilité qui utilise des grandeurs physiques désagrégées par opposition à une unité de calcul commune. Comme base pour une économie socialiste , il a été proposé de remplacer l’ argent et le calcul financier. [1] Le calcul en nature valoriserait chaque produit uniquement en fonction de sa valeur d’usage , à des fins de comptabilité économique. En revanche, dans les économies basées sur la monnaie, la valeur d’une marchandise inclut une valeur d’échange.
Le calcul en nature quantifierait l’utilité d’un objet directement sans avoir recours à une unité générale de calcul. Cela diffère des autres méthodes de calcul socialistes proposées, telles que les équations simultanées, les prix comptables Taylor-Lange et l’utilisation du temps de travail comme mesure du coût. [1]
Le philosophe positiviste et économiste politique Otto Neurath préconisait fortement le calcul en nature au début des années 1920, quand une grande partie de la discussion sur le socialisme se concentrait sur la question de savoir si la planification économique devait être basée sur les quantités physiques ou la comptabilité monétaire. Neurath était l’avocat le plus énergique de la planification physique ( planification économique utilisant le calcul en nature) contrairement aux économistes néoclassiques socialistes de marché qui préconisaient l’utilisation de prix notionnels calculés en résolvant des équations simultanées. [2] Les critiques autrichiens de l’école du socialisme, en particulier Ludwig von Mises , ont basé sa critique du socialisme sur le problème de calcul .[3]
Les partisans du calcul en nature soutiennent que l’utilisation d’un médium commun comme l’argent déforme l’information sur l’utilité d’un objet. Les socialistes en faveur du calcul en nature ont soutenu que, dans un système de calcul en nature, les déchets associés au système monétaire seraient éliminés, et en particulier les objets ne seraient plus désirés pour des fins fonctionnellement inutiles comme la revente et la spéculation – ils être désiré pour leur valeur d’usage. [4]
Voir aussi
- Planification économique
- Problème de calcul économique
- Planification des entrées-sorties
- Soldes de matières
- Comptabilité du capital naturel
- Post-capitalisme
- Économie post-pénurie
- Production pour utilisation
- Socialisme
- Débat de calcul socialiste
- Économie socialiste
- Mode de production socialiste
- Rationalité technologique
- Devise basée sur le temps
- Utilitaire
- Valeur (économie)
Références
- ^ Aller jusqu’à:a b Steele, David (1992). De Marx à Mises: la société post-capitaliste et le défi du calcul économique . Open Court Publishing Company. p. 123. ISBN 978-0875484495 .
Le terme «calcul en nature» est normalement réservé aux tentatives de se passer de toute unité générale de calcul. Il n’est généralement pas pris en compte dans les cas où une unité générale de calcul est établie sans référence à l’argent ou aux marchés. Ainsi, il est appliqué aux prix comptables Taylor-Swift, ni aux «prix» théoriques attribués à toutes les marchandises pour tenter de remplacer le marché en résolvant un grand nombre d’équations simultanées, ni à l’utilisation du temps de travail comme mesure du coût.
- Sautez^ Feinstein, CH (septembre 1969). Socialisme, capitalisme et croissance économique: des essais présentés à Maurice Dobb . La presse de l’Universite de Cambridge. p. 168. ISBN 978-0521049870 .
Dans les années 1917-1925, les socialistes viennois étaient fortement engagés dans des disputes sur ces thèmes. Parmi les principaux contributeurs figuraient O. Neurath, K. Polanyi, O. Baur, O. Leichter et W. Schiff … Une grande partie de cette première discussion a tourné autour de la question de savoir si la planification devrait être en quantités physiques ou si la comptabilité monétaire devrait être utilisée . Otto Neurath, une personnalité remarquable, était un fervent défenseur de la planification physique.
- Sauter^ concepts de socialisation etcalcul économique Otto Neurath et ses critiques socialistes. Consulté le 05 juillet 2010:http://www.chaloupek.eu/work/NeurathFin.pdf
- Jump up^ L’alternative au capitalisme. Récupéré le 05 juillet 2010, de wspus.org “La disparition de la valeur économique signifierait la fin du calcul économique dans le sens du calcul en unités de valeur que ce soit mesuré par l’argent ou directement dans une certaine unité de temps de travail. il n’y avait plus d’unité de calcul commune pour prendre des décisions concernant la production de biens … Le calcul en nature est un aspect essentiel de la production de biens dans toute société, y compris le capitalisme. en vertu d’être produit pour la vente a acquis en plus de sa valeur d’usage physique une valeur d’échange socialement déterminée.Par conséquent, le processus de production sous le capitalisme est à la fois un processus de production de valeurs d’échange et un processus de production de valeurs d’usage. deux types de calcul différents. l’unité de calcul est la monnaie, mais pour cette dernière, il n’y a pas une seule unité mais une série d’unités différentes pour mesurer la quantité et la qualité des biens spécifiques utilisés dans le processus de production d’autres biens spécifiques (tonnes d’acier, kilowattheures de électricité, heures-personnes de travail et ainsi de suite). La disparition du calcul économique ou de la valeur dans le socialisme n’entraînerait nullement la disparition de tout calcul rationnel, puisque les calculs en nature liés à la production de quantités spécifiques de biens en tant que valeurs d’usage physique continueraient. ” heures-personnes de travail et ainsi de suite). La disparition du calcul économique ou de la valeur dans le socialisme n’entraînerait nullement la disparition de tout calcul rationnel, puisque les calculs en nature liés à la production de quantités spécifiques de biens en tant que valeurs d’usage physique continueraient. ” heures-personnes de travail et ainsi de suite). La disparition du calcul économique ou de la valeur dans le socialisme n’entraînerait nullement la disparition de tout calcul rationnel, puisque les calculs en nature liés à la production de quantités spécifiques de biens en tant que valeurs d’usage physique continueraient. “
