Le socialisme dans un pays



Le socialisme dans un pays (en russe : Социализм в одной стране Sotsializm v odnoi strane ) était une théorie mise en avant par Nikolaï Boukharine et appliquée par Joseph Staline en 1924, et finalement adoptée par l’ Union Soviétique en tant que politique d’État. [1] La théorie a soutenu qu’étant donné la défaite de toutes les révolutions communistes en Europe en 1917-1923 excepté la Russie , l’ Union Soviétique devrait commencer à se renforcer intérieurement. Ce tournant vers le communisme national était un changement par rapport à la position précédemment tenue par le marxisme classiqueque le socialisme doit être établi globalement ( communisme mondial ). Cependant, les partisans de la théorie soutiennent qu’elle ne contredit ni la révolution mondiale ni le communisme mondial . La théorie était en opposition à la théorie de la révolution permanente de Léon Trotsky .

Contexte

La défaite de plusieurs révolutions prolétariennes dans des pays comme l’ Allemagne et la Hongrie mit fin aux espoirs des bolcheviks d’une révolution mondiale imminente et commença la promotion du «socialisme dans un seul pays» par Staline. Dans la première édition du livre Osnovy Leninizma ( Fondations du léninisme , 1924), Staline était encore un adepte de l’ idée de Vladimir Lénine selon laquelle la révolution dans un pays est insuffisante. Lénine mourut en janvier 1924. A la fin de cette année, dans la deuxième édition du livre, la position de Staline commença à se retourner: le « prolétariat peut et doit construire la société socialiste dans un seul pays». En avril 1925Nikolai Boukharine a élaboré le problème dans sa brochure Pouvons-nous construire le socialisme dans un pays en l’absence de la victoire du prolétariat ouest-européen? L’Union soviétique a adopté le «socialisme dans un seul pays» comme politique d’État après l’article de Staline de janvier 1926 sur les questions de léninisme (К вопросам ленинизма).

1925-1926 a signalé un changement dans l’activité immédiate du Komintern (l’Internationale communiste), de la révolution mondiale vers une défense de l’état soviétique. Cette période, jusqu’en 1928, était connue sous le nom de «deuxième période», reflétant le passage de l’URSS du communisme de guerre à la nouvelle politique économique . [2]

Dans son article de 1915 “Sur le slogan pour les Etats-Unis d’Europe”, Lénine avait écrit:

“Le développement économique et politique inégal est une loi absolue du capitalisme: la victoire du socialisme est possible d’abord dans plusieurs pays, voire dans un seul pays capitaliste: après avoir exproprié les capitalistes et organisé leur propre production socialiste, le prolétariat victorieux de ce pays se poser contre le reste du monde …. “

De nouveau, en 1918, Lénine a écrit:

“Je sais qu’il y a, bien sûr, des sages qui se croient très intelligents et s’appellent même des socialistes, qui affirment que le pouvoir n’aurait pas dû être saisi avant que la révolution n’éclate dans tous les pays. De cette façon, ils abandonnent la révolution et se rangent du côté de la bourgeoisie, attendre que les classes laborieuses provoquent une révolution à l’échelle internationale signifie que tout le monde devrait rester immobile dans l’attente. (Discours prononcé lors d’une réunion conjointe du Comité exécutif central panrusse et du Soviet de Moscou, 14 mai 1918, Recueil des travaux, volume 23, page 9.)

Après la mort de Lénine, Staline a utilisé ces citations et d’autres pour faire valoir que Lénine a partagé sa vision du socialisme dans un pays.

Une partie de la série Politics sur
Stalinisme
Concepts[montrer]
Figures staliniennes[montrer]
Parties[montrer]
Sujets apparentés[montrer]
 Portail du portail du communisme
Politique
  • v
  • t
  • e

Grigory Zinoviev et Leon Trotsky ont vigoureusement critiqué la théorie du socialisme dans un pays. En particulier, les trotskistes affirmaient et prétendent toujours que le Socialisme dans un pays s’oppose aux principes fondamentaux du marxisme et aux croyances particulières de Lénine [3] que le succès final du socialisme dans un pays dépend du degré de succès de la révolution dans les révolutions prolétariennes. les pays les plus avancés d’ Europe occidentale . Au septième congrès en mars 1918, Lénine a expliqué que:

“Considéré du point de vue historique mondial, il n’y aurait sans doute aucun espoir de la victoire finale de notre révolution si elle devait rester seule, s’il n’y avait pas de mouvements révolutionnaires dans d’autres pays … Je répète, notre salut de tous ces difficultés sont une révolution européenne … En tout cas, dans toutes les circonstances imaginables, si la révolution allemande ne vient pas, nous sommes condamnés.

Cependant, dans le rapport politique du Comité central du septième Congrès extraordinaire du PCR (B), Lénine écrit:

Ce sera une bonne chose si le prolétariat allemand est capable d’agir. Mais l’avez-vous mesuré, avez-vous découvert un instrument qui montrera que la révolution allemande éclatera tel ou tel jour? Non, vous ne le savez pas, et nous non plus. Vous jouez à tout sur cette carte. Si la révolution éclate, tout est sauvé. Bien sûr! Mais si ça ne se passe pas comme nous le désirons, si demain il n’y a pas de victoire, alors? Alors les masses vous diront, vous avez agi comme des joueurs, vous avez tout misé sur un tour heureux d’événements qui n’ont pas eu lieu, vous avez démontré être inégal à la situation qui s’est réellement produite au lieu de la révolution mondiale qui viendra inévitablement mais qui n’a pas encore atteint sa maturité. avez-vous découvert un instrument qui montrera que la révolution allemande éclatera telle ou telle journée? Non, vous ne le savez pas, et nous non plus. Vous jouez à tout sur cette carte. Si la révolution éclate, tout est sauvé. Bien sûr! Mais si ça ne se passe pas comme nous le désirons, si demain il n’y a pas de victoire, alors? Alors les masses vous diront, vous avez agi comme des joueurs, vous avez tout misé sur un tour heureux d’événements qui n’ont pas eu lieu, vous avez démontré être inégal à la situation qui s’est réellement produite au lieu de la révolution mondiale qui viendra inévitablement mais qui n’a pas encore atteint sa maturité. avez-vous découvert un instrument qui montrera que la révolution allemande éclatera telle ou telle journée? Non, vous ne le savez pas, et nous non plus. Vous jouez à tout sur cette carte. Si la révolution éclate, tout est sauvé. Bien sûr! Mais si ça ne se passe pas comme nous le désirons, si demain il n’y a pas de victoire, alors? Alors les masses vous diront, vous avez agi comme des joueurs, vous avez tout misé sur un tour heureux d’événements qui n’ont pas eu lieu, vous avez démontré être inégal à la situation qui s’est réellement produite au lieu de la révolution mondiale qui viendra inévitablement mais qui n’a pas encore atteint sa maturité. tout est sauvé. Bien sûr! Mais si ça ne se passe pas comme nous le désirons, si demain il n’y a pas de victoire, alors? Alors les masses vous diront, vous avez agi comme des joueurs, vous avez tout misé sur un tour heureux d’événements qui n’ont pas eu lieu, vous avez démontré être inégal à la situation qui s’est réellement produite au lieu de la révolution mondiale qui viendra inévitablement mais qui n’a pas encore atteint sa maturité. tout est sauvé. Bien sûr! Mais si ça ne se passe pas comme nous le désirons, si demain il n’y a pas de victoire, alors? Alors les masses vous diront, vous avez agi comme des joueurs, vous avez tout misé sur un tour heureux d’événements qui n’ont pas eu lieu, vous avez démontré être inégal à la situation qui s’est réellement produite au lieu de la révolution mondiale qui viendra inévitablement mais qui n’a pas encore atteint sa maturité.[4] “

En outre, dans une lettre aux ouvriers américains, 1918 il a écrit:

“Nous misons sur l’inéluctabilité de la révolution mondiale, mais cela ne veut pas dire que nous soyons si idiots que de mettre la banque à jour sur la révolution qui arrivera inévitablement à une date précise …”

Staline

Staline a présenté la théorie du «socialisme dans un pays» comme un développement ultérieur du léninisme basé sur les citations précitées de Lénine.

Dans sa réponse du 14 février 1938 au camarade Ivanov («Ответ товарищу Иванову, Ивану Филиповичу»), formulée comme une réponse à la question d’un «camarade Ivanov» envoyée au journal Pravda , Staline divise la question en deux parties. [5] Le premier aspect de la question concerne les relations internes à l’Union Soviétique: est-il possible de construire la Société Socialiste en battant la bourgeoisie locale et en favorisant l’union des ouvriers et des paysans?

Staline cite Lénine: «nous avons tout ce qu’il faut pour construire le socialisme complet» et prétend que la société socialiste a été construite pour la plupart. Le deuxième côté de la question est en termes de relations extérieures : la victoire du socialisme est-elle «finale», c’est-à-dire si le capitalisme ne peut être restauré. Ici Staline cite Lénine que la victoire finale n’est possible qu’à l’échelle internationale et seulement avec l’aide des travailleurs d’autres pays.

Marx et Engels

Sur la question de la construction socialiste dans un seul pays, Engels a écrit:

” Serait-il possible que cette révolution ait lieu dans un seul pays?

Non. En créant le marché mondial, la grande industrie a déjà amené tous les peuples de la Terre, et particulièrement les peuples civilisés, dans des relations si étroites les uns avec les autres qu’aucun n’est indépendant de ce qui arrive aux autres. En outre, il a coordonné le développement social des pays civilisés à tel point que, dans tous, la bourgeoisie et le prolétariat sont devenus les classes décisives et la lutte entre eux la grande lutte du jour. Il s’ensuit que la révolution communiste ne sera pas seulement un phénomène national, mais devra se dérouler simultanément dans tous les pays civilisés, c’est-à-dire au moins en Angleterre, en Amérique, en France et en Allemagne. Il se développera dans chacun de ces pays plus ou moins rapidement, selon qu’un pays ou l’autre a une industrie plus développée, une plus grande richesse, une masse plus significative de forces productives. Par conséquent, il ira plus lentement et rencontrera la plupart des obstacles en Allemagne, le plus rapidement et avec le moins de difficultés en Angleterre. Il aura un impact puissant sur les autres pays du monde et modifiera radicalement le cours du développement qu’ils ont suivi jusqu’à présent, tout en accélérant considérablement son rythme. C’est une révolution universelle et aura, en conséquence, une portée universelle. “-Friedrich Engels , Principes du communisme , 1847

Cependant, un an plus tard, Marx et Engels ont affirmé que:

«On reproche aux communistes de vouloir abolir les pays et les nationalités.» Les ouvriers n’ont pas de pays, on ne peut leur enlever ce qu’ils n’ont pas: le prolétariat doit d’abord acquérir la suprématie politique, il doit devenir le chef de file. classe de la nation, doit se constituer la nation, elle est, jusqu’à présent, elle-même nationale, mais pas dans le sens bourgeois du mot. – Karl Marx et Friedrich Engels , Le Manifeste communiste , 1848

En 1882, Marx et Engels écrivaient:

“Si la Révolution russe devient le signal d’une révolution prolétarienne en Occident, de sorte que les deux se complètent, la propriété commune russe actuelle de la terre peut servir de point de départ pour un développement communiste”. – Karl Marx et Friedrich Engels , Manifeste communiste , édition russe, 1882

Voir aussi

  • Impossibilisme
  • Marxisme-léninisme
  • Révolution permanente
  • Etat socialiste
  • Le capitalisme d’État
  • Socialisme d’État
  • Communisme national
  • Économie de marché socialiste
  • Léon Trotsky et la politique de l’isolement économique

Références

  1. Aller↑ Staline, Joseph (17 décembre 1925). “Révolution d’Octobre et la Tactique des Communistes Russes” . Dix-sept moments de l’histoire soviétique . Récupéré le 16 décembre 2016 .
  2. Aller^ Duncan Hallas. Le Komintern. “Chapitre 5”.
  3. Jump up^ Les tâches immédiates du gouvernement soviétiquepar VI Lénine (1918). Œuvres complètes de Lénine,4e édition anglaise, Progress Publishers, Moscou, 1972, volume 27, pages 235-277
  4. Jump up^ VI Lénine, Œuvres complètes vol. 27 . pp. 101-09.
  5. Sautez^ Staline, Joseph (1938). “Sur la victoire finale du socialisme en URSS” . Archive Internet marxiste . Récupéré le 16 décembre 2016 .

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *